Глава свердловского минстроя не нашел четких критериев для исключения домов из программы капремонта

УрБК, Екатеринбург, 01.03.2017. В Свердловской области нет четких критериев многоквартирных домов (МКД), капитальный ремонт которых можно признать нецелесообразным. Об этом заявил министр строительства региона Михаил Волков в ходе обсуждения реализации программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в региональной Общественной палате.

«Здесь надо очень взвешенно подходить: где та грань, по которой можно принять решение, целесообразно или нецелесообразно проводить капитальный ремонт. Я понимаю, существуют межведомственные комиссии, но они зачастую принимают решения эмоциональные, может быть, под влиянием каких-то факторов. А вот жестких критериев принятия решения по целесообразности проведения капремонта пока нет», — сказал он.

По его словам, нередко коммунальщики сами доводят дома до состояния ветхости и аварийности, чтобы попасть в программу по расселению, которая финансируется за счет средств бюджета и Фонда содействия реформированию ЖКХ.

«Я, конечно, понимаю, что приятнее работать с новым жилым фондом, на который особых затрат не требуется, а фонд капитального ремонта постоянно пополняется за счет платежей граждан. Довести здание из состояния ветхости в аварийность, когда суды будут принимать решение о немедленном расселении аварийного дома — для муниципалитетов это будет очень сложная проблема, потому что ни одна программа в данном случае не сможет помочь», — пояснил он.

Напомним, в прошлом году правительство Свердловской области исключило 210 домов из региональной краткосрочной программы капитального ремонта МКД, признав проведение работ в них нецелесообразными. Как пояснял ранее министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, к таким домам относят здания, стоимость капитального ремонта в которых оказывается больше суммы, собранной жителями за 30 лет — время действия долгосрочной программы капремонта.