Житель Новоуральска взыскал почти 1 млн рублей с московского автосалона «ТРЭК»
УрБК, Екатеринбург, 18.08.2016. Житель Новоуральска через суд взыскал с московского автосалона ООО «ТРЭК» 973 тыс. руб. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.
По материалам дела, в сентябре 2015 года житель Новоуральска приобрел в московском автосалоне «ТРЭК» подержанный автомобиль «Форд Маверик» стоимостью 579 тыс. руб. с пробегом 91 тыс. км. То, что машина не новая и подвергалась ремонту, было прописано в договоре с оговоркой, что мужчина осознает возможность появления поломок.
По пути домой новоуральца остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф. У приобретенного «Форда» не горели правая лампа ближнего света, противотуманные фары, правая передняя лампа габарита и лампа подсветки номерного знака. Кроме того, на полпути машина сломалась, и мужчине пришлось вызывать эвакуатор.
Новоуралец обратился в салон с требованием расторгнуть договор купли-продажи. В ответ компания потребовала предоставить экспертное заключение о наличии у машины неисправностей. Согласно составленному документу, сумма устранения недостатков достигла 159 тыс. руб. В ходе обследования также выяснилось, что пробег автомобиля оказался в два раза больше, чем было указано в документах — 185 тыс. км. Кроме того, продавец скрыл информацию о том, что машина побывала в ДТП, а поврежденные детали заменили кустарным способом.
Сначала участники сделки решили договориться в досудебном порядке и подписали мировое соглашение, по которому «ТРЭК» и компенсирует покупателю 200 тыс. руб. Однако обещанные деньги на счет свердловчанина так и не поступили. Тогда мужчина обратился в Новоуральский городской суд.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение взыскать с ООО «ТРЭК» в пользу истца 973 тыс. руб. В эту сумму вошли стоимость автомобиля — 579 тыс. руб., полученные продавцом сверх основной суммы — 30 тыс. руб., затраты на экспертизу — 15 тыс., оплата эвакуатора — 20 тыс., компенсация морального вреда — 5 тыс., услуги представителя — 17 тыс. и штраф в размере 307 тыс. руб.
Представитель ответчика попытался добиться пересмотра решения суда, но Свердловский областной суд отклонил его жалобу.