Уралхиммаш: финансовое поражение

Финансовое состояние АО «Уральский завод химического машиностроения» (Уралхиммаш) продолжает ухудшаться. В I полугодии 2015 года чистый убыток составил 337 млн руб. против 119 млн руб. за аналогичный период 2014 года. По оценкам экспертов, это объясняется в первую очередь антироссийскими санкциями и падением мировых цен на нефть. В этих условиях нефтегазовые компании, которые являются главными заказчиками оборудования Уралхиммаша, стали значительно реже запускать новые проекты и обновлять свою технику.

Отметим, что предприятие зафиксировало ухудшение практически всех ключевых финансовых показателей. Выручка завода в I полугодии составила 914 млн руб. (за аналогичный период прошлого года — 1,1 млрд руб.). Валовый убыток в отчетном периоде составил 45 млн руб. против валовой прибыли 97 млн руб. в январе-июне 2014 года.

«С введением санкций не только средний бизнес, но и крупный столкнулся с дефицитом кредитных ресурсов. Сегодня это главная проблема, в том числе для нефтегазовых компаний, которые являются главным заказчиком оборудования. Сейчас судьба многих новых проектов в отрасли находится под вопросом. Кроме глобальных факторов, серьезное влияние на отрасль окажет ситуация с налоговым маневром, который снизит рентабельность нефтехимических проектов», — говорится в отчетности предприятия за I полугодие.

Независимый финансовый аналитик Григорий Вахитов считает, что главной проблемой предприятий химического машиностроения является дорогое сырье, из которого они производят свое оборудование.

«В первую очередь это касается металла. На мировых рынках его стоимость в долларах существенно снизилась, однако из-за девальвации внутри страны он, наоборот, подорожал. От этого пострадали многие предприятия. Еще один конкурентный недостаток отрасли — высокая закредитованность. Проценты по платежам зачастую съедают всю маржу. Кроме того, нельзя забывать, что Уралхиммаш — это градообразующее предприятие. Не исключено, что на нем лежит высокая социальная нагрузка, с которой пока ничего нельзя поделать», — считает Григорий Вахитов.

Заместитель председателя свердловского регионального отделения «СоюзМаш России» Андрей Бухмастов заявил, что в текущих экономических условиях многие заказчики Уралхиммаша допускают большую просрочку платежей.

«Дебиторская задолженность завода сейчас составляет 3,5 млрд руб., кредиторская — меньше 3 млрд руб. Это верный признак того, что заказчики зачастую нарушают сроки оплаты. Например, в контракте записано, что оплата должна быть перечислена в течение 90 дней после поставок. Однако по факту этот срок нередко доходит до 180 дней. То есть полгода после отгрузки предприятие сидит без денег», — заявил Андрей Бухмастов.

Однако, по словам эксперта, ситуация на предприятии постепенно улучшается.

«Действительно, у завода были тяжелые времена. Но в последние два года ситуация выправляется. Финансовые результаты предприятия за I полугодие не являются показательными. Цикл производства на таких крупных заводах нередко составляет несколько месяцев или даже полугодие. Поэтому существует отложенный эффект. К примеру, к концу 2015 года предприятие может получить деньги от заказчика за поставки оборудования по завершенному контракту и значительно выправит свое финансовое состояние. Делать выводы пока преждевременно», — считает А. Бухмастов.

Однако некоторые эксперты более осторожно оценивают перспективы Уралхиммаша. Они считают, что ситуация на заводе не улучшится до восстановления нефтяных котировок и снятия антироссийских санкций. В этих условиях основные заказчики предприятия смогут реализовывать новые проекты, закупая необходимое число профильного оборудования. До этого момента Уралхиммаш по факту будет являться заложником ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры.

Примечательно, что негативные финансовые результаты завода были достигнуты на фоне запрета импорта аналогичной продукции со стороны западных стран. Ослабление конкуренции на рынке пока не помогло отечественным машиностроителям.

«После запрета импорта технологий «двойного назначения», высокоточного оборудования и техники для добычи нефти и газа российские производители получили шанс занять эту долю на рынке. Однако по факту этого пока не произошло», — заявил представитель Уральской торгово-промышленной палаты Михаил Козлов.