Главное — верить: участники строительного рынка считают, что курс евро «сыграет в их пользу»

Строительная отрасль — лакмусовая бумажка экономики, считают эксперты. Поэтому особенно важно то, каким образом она отреагирует на последние мировые события, такие как рост курса долл. США и евро по отношению к рублю и ситуация на Украине. Надо отдать должное нашим промышленникам и профессиональным игрокам строительного рынка: все они считают, что эти изменения подтолкнут к развитию местную промышленность и дадут шанс отечественному производителю прорваться на рынок. Однако аналитики так не думают: пока не ясно, за счет чего промышленники надеются наращивать производственные мощности и догонять Запад.

«Строительство — это та отрасль, которая стимулирует развитие всей экономики страны. Те проблемы с валютой, которые сейчас существуют, подтолкнут нас к использованию отечественных разработок в сфере строительной промышленности», — заявил президент НП «Национальное объединение участников строительной индустрии» Александр Лощенко.

Тем не менее эксперты вынуждены признать, что Запад сегодня опережает Россию по внедрению новых технологий. У нас пока просто нет высокотехнологичного производства для стройиндустрии.

«На предстоящей строительной выставке мы сможем увидеть технологии, которых у нас никогда не было. Например, каркасы зданий из гнутого профиля. В России пока нет станкостроения такого высокого уровня, чтобы производить настолько умные машины. Они сильно упрощают сборку дома и, соответственно, удешевляют готовый продукт», — заявил он.

По словам директора союза предприятий строительной индустрии Свердловской области Юрия Чумерина, сегодня Свердловская область вынуждена импортировать 85% оборудования для технического перевооружения. При росте курса евро покупать производственные линии за границей будет тяжелее. Поэтому нам придется развивать наше машиностроение и использовать свое оборудование. Стоит отметить, что эксперты пока не могут сказать, возможно ли будет быстро и безболезненно для отрасли заменить зарубежные технологии на отечественные.

«В принципе, начать производить оборудование в России по таким же технологиям, как на Западе, уже реально, так как оно уже работает и производится на некоторых предприятиях в Подмосковье и Поволжье. Конечно, таких заводов немного, но тем не менее это может подтолкнуть и активизировать процесс производства здесь, в России», — считает Юрий Чумерин.

Александр Лощенко полагает, что высокий курс евро подтолкнет зарубежных производителей локализовать свои промышленные мощности в России, что также полезно для отрасли. Вот только примеров подобных случаев в России пока нет.

Впрочем, производство стройматериалов вынуждено будет подвергнуться изменению не только в связи с ростом курса валют, но и из-за изменения политической ситуации на Украине. Дело в том, что в Свердловскую область из Крыма для строительной отрасли поставляются чугунные изделия. Сейчас, по мнению экспертов, торгово-экономические связи с этими предприятиями будут утеряны, необходимо будет искать другого поставщика. Однако эксперты считают, что переориентировать наши заводы для того, чтобы лить чугун, будет несложно. Поэтому ситуация, по их мнению, складывается в нашу пользу.

«В случае с донецким чугуном скорее Россия помогает Украине тем, что дает им заказы, нежели наоборот. Сейчас они производят для нас лотки под тоннели. В принципе, мы можем сами это изготавливать. На Украине, как и в России, пока нет высокоточного технологичного производства для стройиндустрии, как на Западе. Они выпускают продукцию ничуть не лучше нашей. Мы легко сможем ее заменить», — пояснил Юрий Чумерин.

Аналитики считают, что полагаться на успешное импортозамещение в строительной отрасли не стоит, так как в России на данный момент для этого не достаточно свободных производственных мощностей.

«Если говорить о долгосрочных последствиях девальвации рубля, то можно провести аналогию с 1998 годом. Тогда после резкого падения курса рубля на мировом рынке произошел большой рост импортозамещения. Однако на тот момент в России было много простаивающих предприятий, теперь такого нет. Конечно, замещение импортной продукции на отечественную может произойти, но не в таком масштабе. И зависеть это будет не от ситуации в отрасли, а в основном от политики федерального правительства», — считает финансовый аналитик Константин Селянин.

Таким образом, оптимизм представителей строительной промышленности выглядит несколько напускным. Возможно, сейчас, когда последствия происходящего еще не так заметны, они могут позволить себе делать такие жизнеутверждающие прогнозы. Однако насколько в действительности будет возможно заменить импортное оборудование отечественным, покажет время.

Татьяна Юстус