Пьянству — бой: «нулевое» промилле грозит водителям произволом со стороны ГИБДД

Госдума в первом чтении приняла законопроект по борьбе с пьянством за рулем. Нарушителей предлагается не только лишать прав, но и заставить платить значительный штраф, от 10 тыс. за первое нарушение до 200 тыс. за повторное. Отсутствие минимально допустимых норм алкоголя в крови грозит водителям произволом со стороны инспекторов ГИБДД, которым не составит труда сымитировать показания прибора.

Вчера Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который ужесточает ответственность для пьяных водителей. Согласно документу, им придется платить более высокие штрафы, а также теперь им грозит тюрьма за сам факт пьяной езды. Тех водителей, кто впервые попался на нетрезвом вождении, предлагается штрафовать на 30 тыс. руб. и лишать прав на срок до двух лет. В случае повторного нарушения водителя ждет штраф уже на сумму 200 тыс. руб. либо до 480 часов обязательных работ, или до двух лет принудительных работ или арест на полгода.

Главный недостаток законопроекта — отсутствие минимально допустимой нормы промилле в крови водителя. По мнению уральских экспертов, это грозит наказанием невиновных водителей и произволом со стороны сотрудников ГИБДД. Напомним, количество допустимого содержания алкоголя в крови было сведено к нулю в 2010 году по инициативе Дмитрия Медведева. По данным Московского городского и Московского областного судов, около 12% водителей, лишенных с тех пор прав за «пьянку», пострадали из-за показателей ниже 0,2 промилле, сообщает «Газета.Ru».

Представитель Комитета по защите прав автомобилистов Максим Едрышов лишь отчасти поддерживает новый законопроект за введение новой меры наказания.

«Человека будут не только лишать прав, но и обяжут платить большой штраф. Сейчас людей не останавливает, когда их просто лишают прав. Когда человек поймет, что он не только бесплатно лишился водительского удостоверения, но еще и должен заплатить, то, надеюсь, это кого-то остановит», — сказал эксперт.

Однако о таких серьезных мерах нельзя вести речь, пока нет четкого понятия алкогольного опьянения и не введены минимально допустимые нормы. Вчера внесли поправку, в которой предлагается сделать допустимой нормой 0,2 промилле, но шансы на принятие поправки низки, полагает Максим Едрышов.

«Все наркологи утверждают, что при содержании алкоголя на уровне 0,2—0,3 промилле никакого состояния опьянения нет. До 0,5 промилле у человека не нарушаются психофизические реакции, поэтому в большинстве европейских стран это считается допустимой нормой. Но, как обычно, мы идем своим путем», — отметил представитель КЗПА.

Минимальная норма необходима, чтобы исключить погрешность прибора. У некоторых водителей, больных диабетом, в крови вырабатывается ацетон, который прибор также может принять за алкоголь, полагает эксперт.

«Сейчас никто из водителей не застрахован от того, что его будут пытаться привлечь за пьянство, хотя он не употреблял алкоголь. Инспектору гораздо легче сымитировать показания прибора на уровне 0,01 промилле, чем 0,2 промилле. Нормы необходимы в том числе и для того, чтобы защитить водителей от «развода» со стороны сотрудников ДПС», — сказал Максим Едрышов, отметив также, что сумма штрафа чрезмерна для жителей небольших городов.

Депутат Госдумы Владимир Таскаев, поддерживавший законопроект, отмечает, что страна давно идет к его принятию.

«У нас часто происходят аварии по вине нетрезвых водителей. Существующие наказания недостаточно жестки. Сочетание штрафа и лишения прав позволяет более эффективно наказать человека. Сейчас, думаю, мы стоим только на первом этапе этого закона, и он принесет как определенное улучшение на дорожном пространстве, так и пользу избирателям: не будут ездить пьяные за рулем», — сказал депутат.

Что касается необходимости минимальной нормы промилле, то, по словам Владимира Таскаева, они будут бороться за ее введение по европейским стандартам.

«Норма промилле в крови необходима, потому что сегодня продукты питания и некоторые таблетки повышают количество алкоголя в крови, но не влияют на состояние человека. Он не чувствует себя плохо, но в крови у него промилле есть, и в случае ДТП это будет отягчающим фактором», — сказал Владимир Таскаев.

По мнению парламентария, суммы штрафа в целом небольшие, и в будущем их будут увеличивать, особенно за повторные нарушения.

В Свердловской ГИБДД отметили, что не комментируют законопроекты, поэтому выяснить их позицию не удалось.

Отметим, что поправка о внесении минимально допустимой нормы алкоголя в крови уже предложена. По мнению инициировавшего ее депутата Вячеслава Лысакова, перед ужесточением наказания за вождение в пьяном виде необходимо сначала ввести законодательный критерий, определяющий, какой человек является пьяным, а какой нет.

Андрей Пермяков