Природоохранная прокуратура не выявила серьезных нарушений в деятельности ООО «Финский залив»

УрБК, Екатеринбург, 05.12.2012. Природоохранная прокуратура в ходе плановой проверки не выявила серьезных нарушений со стороны ООО «Финский залив». Среди обнаруженных ведомством недостатков фигурирует только расположение на арендованной территории биотуалета, вагончиков для проживания рабочих, контейнера для складирования бытового мусора, сообщает источник. Таким образом, доказать, что проект поселка реализуется с нарушениями закона, не удалось.

Публикации ряда СМИ о найденных нарушениях носили недостоверный характер. Что касается размещения биотуалета и вагончиков, то эти нарушения будут устранены: все будет размещено в надлежащих местах. Соответствующие поручения уже отданы директором предприятия Вадимом Лимбергом, заявили в ООО «УралСтрой», которое является заказчиком строительства проекта «Финский залив».

В компании также отмечают, что природоохранная прокуратура убедилась — данные нарушения по своим масштабам не соответствуют тому, о чем ранее писали некоторые СМИ.

«Некоторое время назад вышло несколько негативных публикаций о поселке «Финский залив». При этом авторы статей не утруждали себя поиском фактов и документов — все тексты были написаны на основе домыслов. Стартом заказной кампании стала статья в интернет-издании «Вечерние ведомости в Екатеринбурге». В частности, там было приведено заявление директора природного парка «Бажовские места» Антона Кувшинского, якобы сделанное этому СМИ. Но вот незадача: сам Кувшинский факт заявления о своих сомнениях относительно законности строительства «Финского залива» отрицает и утверждает, что его подставили», — говорит В. Лимберг.

«Редакция портала информирует общественность о том, что компетентные органы ищут в «Финском заливе» какие-то нарушения. Вот только по незнанию или умышленно путает причину со следствием: правоохранительные органы проводят проверки по ложному доносу. Печально то, что Генпрокуратура и МВД вынуждены реагировать на подобные пасквили и тратить время на пустые разбирательства, вместо наведения порядка в сфере ЖКХ или борьбы с коррупцией», — отмечает девелопер.

Как отмечает Вадим Лимберг, информационная ложь и формальные в таких случаях проверки негативно влияют на привлекательность Свердловской области в глазах частных и институциональных инвесторов. Кроме того, девелоперам непросто принять решение о начале строительства: нет «длинных» кредитов, согласования идут долго, диалог с госмонополиями выстраивается сложно. Прибавлять к этим рискам необоснованные нападки со стороны СМИ — крайне неразумно, отмечают в компании.

«Тем более что атакуемый в любом случае оказывается в слабой позиции. Начнешь рассказывать правду — скажут, что оправдываешься. Станешь нападать — опустишься до уровня оппонента. Будешь молчать — подумают, что выдуманные факты — это правда. Мы догадываемся, кто является заказчиком кампании против «Финского залива» в СМИ, но упоминать его имени не будем: нужно собрать достаточное количество доказательств. Распространять слухи — не наше кредо. Мы лучше будем строить дома за городом и в его пределах», — говорит Вадим Лимберг.