«Коммерсантъ» и Мария Плюснина: Спорный этаж
Арбитражный суд Свердловской области не признал факт двойной продажи седьмого этажа в екатеринбургском небоскребе «Высоцкий». «Мегаполису», который инвестировал в строительство этажа 100 млн рублей, не удалось доказать, что площади были перепроданы за 47 млн рублей компании «Строй-сити». Впрочем, в «Мегаполисе» намерены оспорить решение суда первой инстанции.Вчера свердловский арбитражный суд отказал в исковых требованиях строительной компании ООО «Мегаполис». Представители этой компании требовали признать мнимым договор ООО «Торговая компания «Зенит» (застройщик небоскреба «Высоцкий») с компанией ЗАО «Строй-сити» (99% принадлежит компании «Брукфорд инвест»), которой был продан седьмой этаж в «Высоцком» за 47 млн рублей. Учредитель бизнес-центра «Высоцкий» Андрей Гавриловский в суде выступал представителем компании «Брукфорд инвест».
Как рассказал адвокат Андрей Бельянский, представлявший в суде интересы «Мегаполиса», в 2009 году между строительной компанией и «Зенитом» был заключен договор, в соответствии с которым «Мегаполис» проинвестировал в строительство седьмого этажа «Высоцкого» около 100 млн рублей. «В ответ на финансовые вложения компания должна была получить в собственность седьмой этаж небоскреба. Но этого не произошло. После ввода небоскреба в эксплуатацию в Росреестре сообщили, что помещение зарегистрировано за другим собственником — ЗАО «Строй-сити», — пояснил господин Бельянский. По его словам, застройщик предоставил соглашение, якобы подписанное представителями «Мегаполиса», в котором говорится, что с компанией договор был расторгнут и деньги возвращены. «Но почерковедческая экспертиза установила, что подписи были подделаны. Мы считаем, что застройщик намеренно совершил двойную продажу. Если договор с «Мегаполисом» был расторгнут, то компании должны были вернуть деньги, но этого сделано не было. Более того, компания «Строй-сити», близкая к бизнесмену Андрею Гавриловскому, получила тот же самый этаж по цене в два раза ниже», — отметил он.
Андрей Гавриловский с претензиями был не согласен. По его мнению, стоимость сделки «Мегаполиса» с «Зенитом» изначально была завышена. «Переговоры вела бывшая сотрудница Наталья Хорева, которая сейчас уволена. Мы предполагаем, что она вступила в сговор с представителями «Мегаполиса», в результате чего средства, якобы инвестированные «Мегаполисом», на счета «Зенита» так и не поступили», — сообщил бизнесмен. Он утверждает, что договор «Мегаполиса» с «Зенитом» был расторгнут, и только после этого был заключен новый договор инвестирования с компанией «Строй-сити».
Компания «Мегаполис» настаивает на своих требованиях и намерена обжаловать решение суда в следующей инстанции.
Прочитать материал полностью:
http://www.kommersant.ru/doc/2016764