Белоярский суд признал решение МУГИСО о передаче земель в личную собственность незаконным

УрБК, Екатеринбург, 27.07.2012. Белоярский районный суд истребовал из незаконного чужого владения 11 объектов недвижимости и земельный участок площадью 99 гектаров, находящийся в Белоярском районе и предназначенный для коттеджной застройки. Об этом в Антикоррупционный комитет по Свердловской области сообщили начальник отдела областной прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции Олег Полуэктов и исполняющий обязанности белоярского межрайонного прокурора Дмитрий Быков, передает пресс-служба комитета.

Земельные угодья изначально имели оборонное назначение и находились в федеральной собственности Министерства обороны РФ. Затем, в 2002–2004 годах, руководство министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) в сговоре с руководством Уральского юридического института (УрЮИ) МВД предприняло ряд манипуляций, в результате которых объекты недвижимости были переданы в частную собственность. Территория была сначала сдана в аренду на 11 месяцев частным лицам, а впоследствии, согласно договору купли-продажи земельного участка с МУГИСО от 10 марта 2004 года № 135, перешла в их личную собственность. Формальная цена договора составила 1 791 667 рублей, однако даже эта заведомо заниженная сумма в бюджет не поступила. Реальными выгодоприобретателями земли оказались сотрудница УФРС по Свердловской области Татьяна Алейникова, Андрей Алейников, заместитель начальника УрЮИ МВД Сергей Отраднов, а также граждане Дмитрий Анфалов, Константин Магарас, Алексей Черников, Тамара Коткова.

В схеме по искусственному завышению стоимости отчужденных земель использовались также полномочия главы Белоярского ГО Александра Привалова, который своим постановлением от 26 октября 2005 года № 1047 разрешил Андрею Алейникову изменить целевое использование земельного участка 976 739 кв. м с «под объект промышленности» на «размещение коттеджного поселка». Конечным владельцем зданий и земли в декабре 2006 года стало ООО «Коперник», зарегистрированное в Новосибирске.

Более того, 13 июня 2007 года бывшее оборонное имущество России оказалось в залоге у зарубежной кредитной организации — АО «Народный сберегательный банк Казахстана» — по зарегистрированной ипотечной сделке.

О тщательной проверке и расследовании данных фактов Антикоррупционный комитет по Свердловской области ходатайствовал перед аппаратом полномочного представителя Президента РФ в УрФО и заместителем Генерального прокурора РФ Юрием Пономаревым.

В решении суда, вынесенном по иску прокуратуры, подтверждена заведомая незаконность схемы по уводу земель. В частности, указано на отсутствие у МУГИСО полномочий по распоряжению военным имуществом и на ничтожность всех сделок. Также судом установлено, что, в нарушение требований законодательства имущество в казну Свердловской области и на баланс УрЮИ МВД не принималось.

В настоящее время Антикоррупционный комитет по Свердловской области готовит дополнительные материалы для уголовно-правовой оценки действий и бездействия должностных лиц, участвовавших в отчуждении федерального имущества. Доследственная проверка продолжается в следственном отделе по Екатеринбургу СУ СК РФ по Свердловской области для решения вопроса об уголовном преследовании Алексея Молоткова, Владимира Демина, Сергея Отраднова, Сергея Отмахова, Льва Кеткина и Вячеслава Силантьева по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 286 УК РФ — мошенничество, совершённое организованной группой в крупном размере, и превышение должностных полномочий лицами, занимающими государственные должности, с причинением тяжких последствий.