Роспотребнадзор: претензии по качеству продукции у нас возникли к ЗАО «Екатеринбургский виншампанкомбинат», ОАО «Урал-Алко», ЗАО «Кристалл» и ряду других компаний

УрБК, Екатеринбург, 18.04.2012. Обстановка на рынке алкогольной продукции в регионе в 2011 году по сравнению с 2010 годом кардинально не изменилась, констатировали в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

По несоответствию требованиям нормативных документов браковались коньяки российские, в частности, по наличию посторонних включений и осадка в коньяках пятилетних, четырехлетних и трехлетних — изготовитель ЗАО «Кристалл», ГУП «Кизлярский коньячный завод», ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод», ООО «Ишимский винно-водочный завод», ОАО «ПГ «Ладога», ОАО «СПИ-РВВК», ОАО «Махачкалинский винзавод», ЗАО «Екатеринбургский виншампанкомбинат», ООО «САМТРЕСТ»; коньяк категории КС «Мой Кизляр» (выдержка 10 лет), изготовитель ООО ВКЗ «Кизлярский»; коньяк «Век буржуазии» премиум-категории ВККК (8 лет выдержки), изготовитель ООО «Виноконьячный завод «Альянс 1892».

Браковались и импортные коньяки. По наличию посторонних включений — «Коньяк армянский «АвАрАйР» пятилетний, изготовитель ООО «Армен-Алко», Армения; «Коньяк армянский «МАНЭ» пятилетний, изготовитель ООО «Прошянский коньячный завод» (Армения).

Претензии также возникали к водке следующих изготовителей: ОАО ЛВЗ «Глазовский», ООО «Аполлоновское», ОАО «Урал-Алко», ОАО «Термалко», филиал ОАО «Росспиртпром» Петрозаводский ликероводочный завод «Петровский», ООО «Алко-Экспорт», ООО «ПК «Родина», ООО «Омсквинпром», ООО «Рада».