«Областная газета» и Виктор Кочкин: С глаз долой

Черным днем для екатеринбургских владельцев и арендаторов ВОЛС (волоконно-оптических линий связи) стало 16 сентября 2011 года. Именно тогда администрация столицы Урала выпустила постановление за номером 3876. Сегодня председатель комитета связи и информационных технологий администрации Екатеринбурга Марк Марков подвёл промежуточные итоги работ, предусмотренных этим документом.

Документ практически у всех трех десятков операторов, работающих в городе, мягко говоря, восторгов не вызвал.

Потому что назывался: «Об ограничении размещения волоконно-оптических линий связи на опорах наружного освещения и контактной сети на территории муниципального образования «город Екатеринбург». В постановлении говорилось, что «в целях улучшения эстетического облика Екатеринбурга, обеспечения целевого использования опор освещения и контактной сети» им придется выложить несколько сот миллионов рублей, чтобы загнать свой трафик под землю. Нет, про деньги там написано ничего не было, просто был утвержден график демонтажа, с приложением по районам и годам, до 2015-го включительно.

Для начала Горсвету и Екатеринбургскому ТТУ постановлялось прекратить заключение договоров и предписывалось уведомить правообладателей этих линий связи о расторжении договоров на использование опор освещения и контактной сети для размещения своего оптоволокна.

Потому что некоторые линии ВОЛС размещены с весьма условным соответствием техническим условиям, некоторые уже годами не используются и тем более не обслуживаются. В результате многие столбы и опоры, не рассчитанные на дополнительную нагрузку, начинает «вести», а бесхозные кабели днями болтаются у прохожих под ногами. (Кстати, новые столбы освещения, что планируется в дальнейшем устанавливать в городе, вообще уже изначально не рассчитаны на всякие навесы-нагрузки).

В общем, всё оптоволоконное, что свисает над нашими головами вдоль и поперек улиц и крепится на фонарные столбы и контактные столбы ТТУ (трамвайно-троллейбусного управления) было велено зарыть-уложить под городскую поверхность. Потому что альтернативы, куда еще девать эту оптику просто не существует.

Сегодня председатель комитета связи и информационных технологий администрации Екатеринбурга Марк Марков рассказал журналистам, как идёт эта работа.

— Процесс это идет тяжело, — пояснил Марк Марков. — В основном у операторов мало практики по таким работам, и нужны большие инвестиции. У некоторых операторов до 200 километров оптоволоконных линий, а стоимость переноса коммуникаций под землю более миллиона рублей за километр.

Правда, он тут же уточнил, что существуют и менее затратные технологии, чем строить свою кабельную канализацию. Например технология прокладки в мини- и микротраншеи, мультиканалы и прокладки в ЗПТ. Впрочем, специалистам-технарям наших провайдеров все эти технологии наверняка известны, есть успешный опыт и в нашей стране (Москва, Тюмень), а пользователям малоинтересны.

Владельцев сетей больше волнует, что придется изыскивать немаленькие инвестиции, а последних беспокоит, не вызовет ли это сбои в работе сетей. Ведь по оптоволокну идет вся информация: и интернет, и сотовая связь, и ТВ, и внутренние каналы связи предприятий.

За потребителей Марк Марков предложил не волноваться, по его данным постоянно используется 20–30 процентов волокон, которые находятся у нас над головами, остальные висят как резерв. И, естественно, провайдеры не будут отрубать воздушную линию раньше, чем будет проложена ее замена под землей. Да и стоимость предстоящих работ вряд ли будут перекладывать на абонентов.

Это в своем комментарии подтвердил и директор Екатеринбургского филиала «Ростелеком» Сергей Созонов:

— Подземные сети способны принять всех операторов. Но любой оператор, который будет менять свою инфраструктуру, несомненно, понесёт дополнительные затраты. Осуществлять их каждый будет за счёт своих доходов. И это не должно отразиться на пользователях. Если какой-то оператор решит увеличить стоимость своих тарифов, то он должен понимать, что находится на рынке и есть те, у кого тарифы ниже.

Понятно, что для операторов это все не самые эффективные инвестиции. Поэтому диалог города с провайдерами идет порой нервно, и многие операторы задают вопрос: «А почему мы должны делать это за свой счет?».

— А вы им что отвечаете на это, — спрашиваю Маркова.

— Конституция Российской Федерации четко определяет, что риск осуществления бизнеса на территории Российской Федерации несет непосредственно сам бизнес, — твердо отвечает он.

Кстати, Комстар Регионы, одна из крупных компаний подала в арбитраж. Но проиграла, 7 марта арбитражный суд Свердловской области в удовлетворении заявленных требований отказал. Еще осталось несколько дней на подачу кассационной жалобы.

Несколько других опрошенных операторов от официальных комментариев отказались, но неофициально дали понять что «еще не вечер». То есть надеются на то, что сроки исполнения постановления сдвинут во времени.

Прочитать материал полностью: www.oblgazeta.ru/news.htm?top_id=5196