Молочное перемирие: Роспотребнадзор снял часть претензий к свердловским молокозаводам

Заочная дискуссия о качестве между производителями молочной продукции и Роспотребнадзором, начавшаяся в начале года, превратилась в очную. Скандальные обвинения, прозвучавшие из недр контролирующего ведомства, сегодня комментировали как представители молокозаводов, так и Управления Роспотребнадзора по Свердловской области. В результате часть претензий ведомство сняло. Тем не менее вердикт для отрасли неутешительный: ситуация с качеством молочной продукции в регионе остается неблагополучной.

8 февраля Роспотребнадзор распространил информацию о том, что наибольший процент неудовлетворительных проб по молочной продукции был выявлен у следующих поставщиков: ОАО «Полевской молочный комбинат» — 27%; ООО «Шиловское» — 42%; ООО «Пышминский молочный завод» — 57%; ЗАО «Новопышминское» — 30%; ОАО «Сосновское» — 15%; ОАО «Екатеринбургский молочный завод № 1» — 14%; ГУП СО «Ирбитский молочный завод» — 10%.

Реакция предприятий была непубличной, но бурной: Роспотребнадзор едва не обвинили в исполнении «заказа» конкурентов из других регионов. Кстати, названия курганских, пермских и челябинских производителей в черном списке действительно отсутствовали.

Сегодня представитель надзорного органа признала: антирейтинг был опубликован преждевременно и сейчас этой информации на сайте ведомства уже нет.

«Информация о предприятиях-нарушителях была удалена с сайта ввиду ее некорректности. Мы не до конца провели исследования», — заявила заместитель начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Ольга Харитонова на пресс-конференции.

Скорее всего, текст был удален под нажимом молочников, которые сегодня открыто заявили: надзорные органы занимаются не своим делом.

«Более 20 надзорных органов в Свердловской области наблюдают за производителями молочной продукции, выявляют нарушения, накладывают штрафы. Они выступают для нас не помощниками, а сборщиками податей. Но бюджет не станет богаче от этого. Разбогатеет он только от развития производства», — уверена исполнительный директор НП «Союз животноводов Урала» Елена Стафеева.

Роспотребнадзор крайние точки зрения не приветствует, констатируя: ситуация с качеством молочной продукции в регионе остается неблагополучной. В Свердловской области из года в год выявляется 6% и чуть более всей некачественной молочной продукции. В 2011 году удельный вес забракованной молочной продукции в целом практически находится на уровне 2010 года. Подделки в большинстве наблюдаются у производителей сливочного масла и молочных консервов. Основные претензии предъявляются к ОАО «Полевской молочный комбинат», ООО ТПК «Маслодел» и ООО «УТК-МАРС».

Производители местной молочной продукции покаялись: грехи на них есть, но наибольшее количество фальсифицированной продукции все же идет из других регионов. При этом молочники дали советы гражданам, как распознать подделку на полке в магазине.

«Уральские производители тоже не белые и пушистые, но у нас фальсификата меньше. К тому же стоит отметить, что сливочное масло не может стоить меньше 60 рублей за 200-граммовую упаковку, а, например, у ООО ТПК «Маслодел» цена за упаковку не превышает 40 рублей. Это не масло», — сказала Е. Стафеева.

Роспотребнадзор подтверждает данные молочников: удельный вес неудовлетворительных проб завозимой молочной продукции выше, чем удельный вес неудовлетворительных проб молочной продукции, выработанной на территории Свердловской области, на 36% и составляет 20,4% от числа всех исследованных проб завозимой продукции.

Кроме производителей из других регионов, часть ответственности с местных заводов переложили и на торговые сети: поступающую к ним нормальную продукцию ретейлеры хранят, нарушая правила. Среди замеченных в торговле некачественной молочной продукцией — не только множество мелких торговых точек, но и солидные сети — «Монетка», «Звездный», «Магнит», METRO и «Курико».

Оксана Морозова