Статьи
07.02.2012

Энергодисбаланс: отношения МРСК Урала и Облкоммунэнерго переходят в стадию тихой ненависти

Фотография предоставлена сайтом morguefile.comОтношения между ОАО «МРСК Урала» и ГУП СО «Облкоммунэнерго» портятся. В холдинге практически открыто говорят, что ГУП повышает свои расценки, демонстративно не замечая распоряжений федеральных властей, заморозивших рост тарифов на уровне 15%. Расплачиваться за сверхнадбавки приходится другим, в том числе и МРСК. В областном предприятии в ответ заявляют: увеличение затрат вызвано появлением на балансе ГУП новых территорий.

Совет директоров ОАО «МРСК Урала» обсудил вопрос о размере выпадающих доходов компании «в связи с ситуацией с ГУП СО «Облкоммунэнерго». В компании не скрывают: тарифная политика госпредприятия, которому открыто покровительствует правительство Свердловской области, идет вразрез с указаниями федеральных властей, а страдают от этого другие участники рынка, в том числе МРСК.

«Ситуация получается простая: МРСК Урала является держателем «котла», откуда оплачиваются услуги всех электросетевых компаний в области. При этом в прошлом году в тарифе МРСК Урала не было предусмотрено таких высоких цен на услуги ГУП СО. Тариф ГУПа рос, а наш — нет. В итоге получилось, что мы должны платить ГУП СО из «котла» деньги, которых там нет, и платить нам приходится из своих», — заявил УрБК пресс-секретарь ОАО «МРСК Урала» Дмитрий Тюхтин.

Напомним, в декабре 2010 года правительство РФ утвердило предельную планку повышения тарифов на услуги по передаче электроэнергии в 15%. Планируется, что в этом году среднегодовой рост тарифов на тепловую энергию и водоснабжение не превысит инфляцию. В Свердловской области контроль за предприятиями и муниципалитетами взяла на себя Региональная энергетическая комиссия.

При этом, несмотря на все действия федеральных и региональных властей по заморозке цен, в МРСК заявляют о неоправданном росте тарифов в ГУП СО «Облкоммунэнерго». И действительно, согласно вполне официальным данным РЭК, тариф для взаиморасчетов между МРСК и ГУП СО, утвержденный с учетом инвестиционной составляющей, увеличился почти в три раза в первой половине 2011 года и еще в два раза вырастет со второй: с 268 рублей за МВт в 2010 году против 803 рублей и 521 рубля соответственно. Параллельно с этим унитарное предприятие получает дополнительные средства благодаря завышенному нормативу по техническим расходам, то есть — потерям.

МРСК Урала тоже считает потери: компания и так была вынуждена сократить инвестиционную программу из-за запрета на более резвый рост тарифов, теперь же она платит за пользование сетями свердловского ГУПа втрое выше, чем за эксплуатацию сетей других компаний. Вследствие этого и возникают выпадающие доходы, которые в будущем, сомневаться не приходится, будут заложены в новые тарифы. Расплачиваться же за все, как обычно, будут потребители.

О том, что в МРСК создавшейся ситуацией, мягко говоря, недовольны, говорит сам факт обсуждения ее на совете директоров компании.

В «Облкоммунэнерго», впрочем, с таким видением ситуации не согласны и объясняют рост ставок тем, что на балансе ГУПа в течение 2011 года появились новые территории. Как рассказала УрБК советник по связям с общественностью ГУП СО Елена Ильина, ими была учтена аренда электросетевых комплексов, обслуживаемых ранее ЗАО «Горэлектросеть» и ОАО «Региональная сетевая компания»: ГО Асбест — 12 месяцев, МО и ГО Ирбит — 10 месяцев, ГО Первоуральск — 9 месяцев.

В «Облкоммунэнерго» уверяют: МРСК в любом случае остается в выигрыше — пресловутый «котел» находится в их руках.

«Это все плач казанских сирот. Все их котловые затраты на 1 января учитывали нашу составляющую. Единственно, у нас был приход новых территорий в середине года, по которым мы несли неучтенные затраты, но раньше их обслуживали другие сетевые организации, затраты которых, конечно же, учитывались. Не можем же мы брать на себя затраты и не возмещать их. Кроме того, хочу отметить, «котлодержатель» — МРСК Урала, хотя несколько раз поднимался вопрос — можно было передать котел в другие руки; однако они с этим борются и расставаться не желают. Следовательно, не так это и невыгодно», — пояснил УрБК представитель ГУП СО «Облкоммунэнерго».

Как бы то ни было, в МРСК Урала тем временем готовятся к непростому году: председатель совета директоров компании Михаил Курбатов открыто признает, что деятельность по передаче электрической энергии в 2012 году прогнозируется убыточной и нужно что-то делать для того, чтобы исключить такой вариант развития ситуации.

УрБК будет следить за развитием событий.

Полина Мудрова
Вернуться в раздел » Статьи
Материалы по теме
01.06.2012 ОАО «МРСК Урала» намерено выйти из состава акционеров ЗАО «Страховая компания «Приват-Энергострах»

УрБК, Екатеринбург, 01.06.2012. ОАО «МРСК Урала» намерено выйти из состава акционеров ЗАО «Страховая компания ...

03.02.2012 Арбитражный суд взыскал с ОАО «МРСК Урала» в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» 133 млн. рублей

УрБК, Екатеринбург, 03.02.2012. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении иска ОАО «МРСК ...

28.07.2011 Алексей Демидов покинул должность председателя Совета директоров ОАО «МРСК Урала»

УрБК, Екатеринбург, 28.07.2011. Совет директоров ОАО «МРСК Урала» возглавил заместитель генерального директора ОАО ...

02.09.2009 ОАО «МРСК Урала» и ОАО «Региональная сетевая компания» уличены в нарушении антимонопольного законодательства

УрБК, Екатеринбург, 02.09.2009. Свердловское УФАС России признало ОАО «МРСК Урала» и ОАО «Региональная сетевая ...

16.03.2009 Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области: У ОАО «МРСК Урала» нет достаточных оснований требовать лишения ОАО «Свердловэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика

УрБК, Екатеринбург, 16.03.2009. «У ОАО «МРСК Урала» нет достаточных оснований требовать лишения ОАО ...