Факт навязывания МУП «Водоканал» ЗАО «Нова-строй» невыгодного договора доказан судом

УрБК, Екатеринбург, 12.12.2011. Суд апелляционной инстанции подтвердил решения Свердловского УФАС России и суда первой инстанции в отношении МУП «Водоканал», незаконно взимавшего плату за подключение одновременно с выдачей технических условий. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Напомним, 27 мая 2011 года Свердловское УФАС России признало факт нарушения МУП «Водоканал» — организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения, п. 3 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в навязывании контрагенту-застройщику, ЗАО «Нова-строй», невыгодного условия договора о подключении объекта капитального строительства к системам водоснабжения и водоотведения о плате за подключение, определенной исходя из тарифа, при одновременном возложении на контрагента обязательств по сооружению необходимых для подключения объектов инженерно-технической инфраструктуры, выполненных его же силами.

В соответствии со сложившимся единообразием в толковании и применении арбитражными судами законодательства следует, что выдача технических условий исключает взимание рассчитанной исходя из тарифа платы за подключение, и наоборот.

Арбитражный суд Свердловской области отказал МУП «Водоканал» в удовлетворении исковых требований о признании решения Свердловского УФАС России недействительным. Суд апелляционной инстанции, в свою очередь, согласился с выводами антимонопольного органа и суда первой инстанции о нарушении МУП «Водоканал» антимонопольного законодательства.