РЖД оштрафовано на 157 млн. рублей в Екатеринбурге

Свердловское УФАС России признало ОАО «РЖД» виновным в совершении административных правонарушений, административная ответственность за которые установлена ч. 2 ст. 14.32 и ст. 14.31 КоАП РФ. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило решение Свердловского УФАС России, принятое 20 декабря 2010 года, которым были признаны факты нарушения ОАО «РЖД» в составе группы лиц с ОАО «Федеральная пассажирская компания» ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».

Нарушение ОАО «РЖД» выразилось в координации экономической деятельности уполномоченных перевозчиком организаций при оформлении железнодорожных проездных документов путем разработки и применения стандартной формы соответствующего договора, что приводит к установлению цен на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования и связанных с ней услуг в нерегулируемом ФСТ России размере.

Решением Свердловского УФАС России в действиях ОАО «РЖД» был также установлен факт нарушения ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции», выразившегося в навязывании контрагенту — ОАО «Сургуттрансагенство» — невыгодных и не относящихся к предмету условий договора об оформлении железнодорожных проездных документов путем включения в его стандартную форму условий об оплате им услуг, в оказании которых Общество не нуждается и затраты на выполнение которых учтены в тарифах и сборах на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования и связанных с ней услуг, а также в последующем уклонении от продления срока действия договора.

Свердловское УФАС России назначило ОАО «РЖД» административное наказание в виде административного штрафа в размере одной сотой размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара, на рынке которого совершено административное правонарушение, что составляет 157,19 млн. рублей.

Следует отметить, что ОАО «РЖД» обжаловало решение Свердловского УФАС России о нарушении ОАО «РЖД» закона «О защите конкуренции» в судах. Суды трех инстанций оставили исковые требования Общества без удовлетворения, подтвердив законность решения антимонопольного органа.