В Свердловской области налоговая служба продолжит добиваться от сети «Монетка» возвращения крупных недоимок по налогу на прибыль

Арбитражный суд Свердловской области назначил очередное заседание по иску УФНС России по Чкаловскому району Екатеринбурга к торговой сети «Монетка» о взыскании налога на прибыль на 8 сентября 2011 года. Об этом говорится в материалах на сайте суда.

Напомним, в марте 2010 года торговая сеть «Монетка» обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Чкаловскому району Екатеринбурга о привлечении к налоговой ответственности в части требования уплатить недоимки по налогу на прибыль за 2006, 2007, 2008 годы в сумме 113,41 млн. рублей, по налогу на добавленную стоимость за 2006, 2007, 2008 годы в сумме 1,22 млн. рублей, по единому социальному налогу за 2007 год в сумме 4,53 млн. рублей, а также пени за неуплату налогов в сумме 22,32 млн. рублей.

ИФНС РФ по Чкаловскому району Екатеринбурга при этом настаивает, что налогоплательщик осуществлял мнимые сделки, создав искусственный денежный оборот с целью получения дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды.

По версии налоговиков, расходы ООО «Элемент-Трейд» завышались за счет платежей за использование товарного знака «Монетка», который принадлежит Роману Заболотному.

В результате рассмотрения дела суд первой инстанции постановил удовлетворить требование торговой сети и отменить решение налоговой инспекции. Не согласившись с данным определением суда, ИФНС России обратилась с апелляционной жалобой в 17-й арбитражный апелляционный суд, который также оставил жалобу налоговиков без удовлетворения. ИФНС подала очередную кассацию в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Рассмотрев материалы дела, суд постановил решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление 17-го арбитражного апелляционного суда отменить в части признания недействительным решения налоговой инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, начислением соответствующих сумм пеней и штрафа.

В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В остальной части постановление суда предыдущей инстанции оставлено без изменения.