Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: Требуя одновременно плату за техусловия и технологическое присоединение, ОАО «ЕЭСК» нарушает закон

УрБК, Екатеринбург, 21.07.2011. Апелляция оставила без удовлетворения исковые требования ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» по признанию решения Свердловского УФАС России незаконным.

Напомним, 27 октября 2010 года УФАС признало ОАО «ЕЭСК» нарушившим антимонопольное законодательство.

Специалисты службы установили, что в результате проведения аукциона ЗАО «Сибирский газовик» было признано победителем и заключило договор аренды земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома в Екатеринбурге.

По истечении срока действия технических условий ЗАО «Сибирский газовик» обратилось в ОАО «ЕЭСК» с заявкой на подключение и технологическое присоединение. ОАО «ЕЭСК», в свою очередь, направило проект договора на подключение и технологическое присоединение, а также проект технических условий, согласно которому ЗАО «Сибирский газовик» должно осуществить работы по замене оборудования сетевой организации, а также внести плату за присоединение в размере более 2 млн. рублей.

В соответствии с законом об основах регулирования тарифов отсутствие в утвержденной инвестиционной программе мероприятий по увеличению мощности или пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения юридически тождественно отсутствию такой программы, а следовательно, предоставление технических условий исключает плату за подключение.

Рассмотрев материалы дела, Свердловское УФАС признало в действиях ОАО «ЕЭСК» факт нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в навязывании ЗАО «Сибирский газовик» невыгодных условий договора путем включения в технические условия подключения информации о плате за подключение, размер которой определяется расчетным путем, исходя из тарифа на подключение, при отсутствии в инвестиционной программе ОАО «ЕЭСК» мероприятий по реконструкции старой технологической подстанции (ТП) и (или) строительству новой.

28 апреля 2011 года Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность принятого Свердловским УФАС России решения.

Результатом обращения ОАО «ЕЭСК» в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции явилось постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении решения арбитражного суда в силе и признании законности решения антимонопольного органа.