Житель Екатеринбурга отсудил у «Связного» более 144 тыс. рублей за вздувшийся iPhone

УрБК, Екатеринбург, 21.02.2018. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга взыскал с АО «Связной Логистика» в пользу потребителя более 144 тыс. руб. за вздувшийся iPhone. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского облсуда.

«Житель Екатеринбурга в июне прошлого года приобрел в одном из магазинов сети АО «Связной Логистика» смартфон Apple iPhone 7 128 Gb стоимостью 55 тыс. 490 руб. А в августе по неизвестным причинам смартфон вздулся, а при подключении к зарядному устройству перестал заряжаться. Так как эксплуатировать телефон по назначению стало невозможно, молодой человек обратился в магазин с претензией об обмене телефона или о возврате денег», — рассказали в пресс-службе.

Однако в магазине претензию принимать отказались, заявив, что могут забрать товар лишь на гарантийный ремонт. Экспертиза показала, что причиной вздутия аккумуляторной батареи послужило внутреннее замыкание, что характеризуется как производственный дефект.

Гражданин обратился в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с иском об обязании АО «Связной Логистика» расторгнуть договор купли-продажи и возвратить ему уплаченную за товар сумму. Также он просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока, предусмотренного статьей 22 закона РФ «О защите прав потребителей», расходы по оплате экспертных услуг, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик исковые требования в суде не признал, заявив, что истцом не доказано наличие в телефоне производственного недостатка и его существенность.

Суд, рассмотрев материалы дела, признал обоснованными требования истца о расторжении договора купли-продажи смартфона и о взыскании стоимости Apple iPhone 7 в размере 55 тыс. 490 руб. Также с АО «Связной Логистика» взыскана неустойка в размере 25 тыс. руб., компенсация морального вреда — 2 тыс. руб., штраф — 41 тыс. 245 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 тыс. руб., и расходы по оплате услуг представителя — 15 тыс. руб.

АО «Связной Логистика» оспорило решение в Свердловском областном суде. Однако апелляционная жалоба ответчика была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.