Министерство промышленности и науки и Министерство транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области уличены в нарушении антимонопольного законодательства

УрБК, Екатеринбург, 18.02.2011. Свердловское УФАС России признало Министерство промышленности и науки Свердловской области и Министерство транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области нарушившими антимонопольное законодательство. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Дело было возбуждено 8 октября 2010 года на основании обращения индивидуальных предпринимателей Гашкова В.П., Мурашова В.Я., Лысова А.М., Скорнякова Ю.В., Савченко В.П., Страхова В.В., указывающих на бездействие органов государственной власти Свердловской области, в результате которого указанным лицам созданы препятствия для осуществления деятельности в сфере пассажирских междугородних автобусных перевозок.

В результате рассмотрения материалов дела Свердловское УФАС признало факт нарушения Министерством промышленности и науки Свердловской области и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в несогласовании министерствами паспортов автобусных маршрутов ИП Гашкову В.П., Мурашову В.Я., Лысову A.M., Скорнякову Ю.В., Савченко В.П., Страхову В.В. по междугородним маршрутам, что создало преимущество иным хозяйствующим субъектам при осуществлении автобусных перевозок на аналогичных маршрутах, в том числе ИП Вагнеру С.А.

Свердловское УФАС России выдало Министерству транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Ранее, 27 июля 2010 года, Арбитражным судом Свердловской области рассматривался иск индивидуального предпринимателя Вагнера С.А. о запрете индивидуальным предпринимателям В.П. Гашкову, В.Я. Мурашову, А.М. Лысову, Ю.В. Скорнякову, В.П. Савченко, В.В. Страхову осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа по междугородному автобусному маршруту № 819 Екатеринбург — Качканар без утвержденных уполномоченным органом паспортов автобусного маршрута и согласованного уполномоченным органом расписания движения автобусов по маршруту. Суд исковые требования индивидуального предпринимателя удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции с участием Свердловского УФАС России в качестве третьего лица отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд.