Адвокат Сергей Савиновских: В деле о якобы незаконной продаже в Екатеринбурге голосовых анализаторов есть факты нарушения УПК

УрБК, Екатеринбург, 30.08.2010. «Когда моя жена приобретала голосовые анализаторы через Интернет, она и понятия не имела, что они могут относиться к категории спецсредств и их свободная покупка-продажа запрещена. Она уже продала однажды подобную систему, и никаких трудностей это не вызвало. Однако когда ее попросили достать определенный речевой анализатор и она согласилась продать его, ее задержали», — заявил УрБК муж задержанной в Екатеринбурге Ирины Савиновских Сергей.

Напомним, 1 сентября 2010 года в Екатеринбурге состоится суд над двумя продавцами программного продукта, способного фиксировать и анализировать эмоции собеседника во время телефонного разговора. Задержанные обвиняются по п. 3 статьи 138 УК РФ (незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Задержание было произведено по заявлению гражданина, работающего начальником службы безопасности крупной торговой сети. По неофициальной информации, речь идет о компании METRO.

«19 ноября 2009 года моя жена Ирина и ее помощник пришли в кафе для того, чтобы продать речевой анализатор. Анализатор был продан, деньги получены. Когда клиент вышел из здания, вбежали сотрудники ФСБ и задержали мою жену и ее помощника», — говорит С. Савиновских.

«Я склонен думать, что мою жену подставили. ФСБ выгодно раскрытие правонарушений. За это их премируют, награждают. Ирина оказалась крайней», — поясняет С. Савиновских.

«На мой взгляд, в деле есть нарушения Уголовно-процессуального кодекса. Взять хотя бы то, что был задействован один понятой, хотя по закону их должно быть два. Причем сам понятой говорит, что он подписал бумагу, не видя, что там написано. Ему просто показали документы Службы безопасности, и он, не раздумывая, подписал документы. К тому же анализ того, относится ли голосовой анализатор к категории спецсредств, проводит ФСБ, никакая другая независимая организация этим не занимается. По-моему, это неправильно», — заключает С. Савиновских.