Арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Омега Опт Трейдинг» в ликвидации юридического лица

УрБК, Екатеринбург, 09.07.2010. Холдингу «Омега Групп» не удалось добиться ликвидации дочерней компании ООО «Омега Опт Трейдинг», на которую были оформлены кредиты в банке «ВЕФК-Урал». Вчера Арбитражный суд Свердловской области признал законным решение налоговой инспекции, отказавшейся ликвидировать юридическое лицо, пишет газета «Коммерсантъ».

Как сообщает издание, решение о ликвидации «Омега Опт Трейдинг» было принято собственниками «Омега Групп» (занимается алкогольным и ресторанным бизнесами) в прошлом году. Как поясняли тогда представители холдинга, «Омега Опт Трейдинг» дублирует функции другой дистрибьюторской компании, входящей в группу «Омега Спиритс Групп», которая находится в процедуре банкротства (кредиторская задолженность более 2 млрд. руб.). Вчера свердловский арбитражный суд отклонил иск ООО «Омега Опт Трейдинг», требовавшего признать незаконным отказ налоговой инспекции по Кировскому району Екатеринбурга в регистрации ликвидации юридического лица. В ходе процесса выяснилось, что фискальный орган принял решение после того, как к нему обратилось Агентство по страхованию вкладов (АСВ), выступающее конкурсным управляющим банка-банкрота «ВЕФК-Урал», чья лицензия была отозвана 18 февраля 2009 года. Как пояснил представитель АСВ в суде, ООО «Омега Опт Трейдинг» является должником по кредитам, выданным «ВЕФК-Уралом», на общую сумму 73 млн. рублей. Однако эта задолженность не фигурировала в документах, поданных компанией на ликвидацию. При этом, по словам представителя АСВ, агентство случайно узнало о предстоящей ликвидации ООО «Омега Опт Трейдинг» из Единого госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Между тем задолженность кредитора была подтверждена решениями Железнодорожного райсуда Екатеринбурга, пишет «Коммерсантъ».

Представитель ООО «Омега Опт Трейдинг», в свою очередь, ссылаясь на ст. 63 и 64 Гражданского кодекса, отметил, что кредитор должен был сам уведомить о своих претензиях ликвидационную комиссию в течение двух месяцев после публикации сообщения о ликвидации компании (опубликовано 12 августа 2009 года). «Раз ликвидационная комиссия не получила требования кредитора, она подала документы в налоговую инспекцию об их отсутствии, и налоговая инспекция должна была зарегистрировать ликвидацию юридического лица», — считает он.

Однако арбитражный суд принял решение отказать истцу в его заявлении.