«МК Урал» и Татьяна Пашкова: Лифтостроительные войны в Екатеринбурге

Екатеринбургские бизнесмены только через суд добились возвращения имущества от завода Павла Федулева

5 июля судебные приставы по решению суда изъяли часть оборудования с территории Уральского лифтостроительного завода (УЛЗ). Завод в течение нескольких месяцев отказывался возвращать станки и инструменты, принадлежащие ООО «Вертикаль». Предпринимателям пришлось обратиться в суд. Завод намерен обжаловать действия приставов.

Договор ответственного хранения между ООО «Уральский лифтостроительный завод» и ООО «Вертикаль» был заключен до 31 декабря 2009 года. Однако когда руководители «Вертикали» обратились к заводу с требованием вернуть имущество – станки и инструменты – завод это требование не выполнил. Тогда предприниматели вынуждены были пойти в суд.

– Сейчас нами уже выиграны суды в двух инстанциях и имеется на руках исполнительный лист, – рассказал «МК-Урал» представитель «Вертикали» Алексей Серебренников.

Изначально «Вертикаль» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием вернуть 47 наименований техники.

Однако, как рассказали «МК-Урал» в Арбитражном суде, во время одного из заседаний истец изменил требования – теперь в заявлении значилось пять единиц техники и возмещение убытков в размере более полутора миллионов рублей. Как выяснилось, ответчик не смог предоставить доказательств наличия большей части оборудования, как не смог доказать и факта его возврата.

Также представители завода заявляли, что договор хранения и накладные сфальсифицированы. Однако единственным доказательством того, что договор якобы не является подлинным, со стороны завода стало утверждение об отсутствии у УЛЗ экземпляра этого документа (что суд не посчитал достаточным), а фальсификацию накладных не подтвердила экспертиза.

Решение по иску было принято 1 марта 2010 года.

Суд удовлетворил иск ООО «Вертикаль» в полном объеме. Решением суда лифтостроительный завод обязан вернуть технику на общую сумму 716 тысяч 392 рубля, а также возместить убыток в размере 1 миллион 516 тысяч 212 рублей.

Пятого июля сотрудники «Вертикали» и судебный пристав Чкаловского района прибыли на завод. Это был не первый визит с целью добиться исполнения судебного решения.

На сей раз предпринимателей не пустили на территорию завода, и туда попала только пристав, которая общалась с юристами УЛЗ.

Через некоторое время стало известно, что завод согласился отдать принадлежащее «Вертикали» оборудование. В течение нескольких часов оно было вывезено с территории УЛЗ.

Как позже рассказали «МК-Урал» руководители завода, они не согласны с судебным решением и недовольны действиями пристава.

– Ничего хорошего об этой ситуации и истцах я сказать не могу – заявила «МК-Урал» генеральный директор УЛЗ Людмила Воробьева. – Все это произошло «благодаря» судебному приставу и нашей «замечательной» системе правосудия. С решением мы не согласны, а действия пристава считаем незаконными и будем их обжаловать.

Также Воробьева рассказала, что ООО «Вертикаль» должно заводу примерно полмиллиона рублей. Однако подробности этого гендиректор сообщать отказалась.

Решение суда УЛЗ считает незаконным, «МК-Урал» заявил и Максим Воробьев, сын Людмилы Воробьевой, также входящий в руководство завода.

– Мы не признаем этого решения, договоры были сфабрикованы, – заявил Воробьев в беседе с корреспондентом «МК-Урал».

По мнению представителей «Вертикали», руководство лифтостроительного завода – всего лишь исполнители, которые действуют в интересах собственника. Владеет же заводом Елена Копытова, гражданская жена осужденного предпринимателя Павла Федулева.

Также у ООО «Вертикаль» имеются сведения, что лифтостроительный завод является банкротом (стоит сказать, что в 2009 году в некоторых СМИ появлялась информация, что банкротом завод требует признать инспекция федеральной налоговой службы по Чкаловскому району).

Отметим, что Павлу Федулеву и его семье в свое время принадлежало множество заводов в Свердловской области. Практически все они сейчас или проходят процедуру банкротства, или ищут себе новых собственников.

Так, например, Лобвинский лесопромышленный комбинат и Лобвинский биохимический завод, имеющие задолженности по заработной плате, переданы другим владельцам, а Баранчинский электромеханический завод признан банкротом.

Сам Павел Федулев в настоящее время отбывает наказание по делу о захвате рыночного комплекса «Оборонснабсбыт» в 2003 году. Приговором суда, вынесенным в 2008 году, предприниматель был осужден на 9 лет лишения свободы.