Свердловские власти уходят от диалога c обществом

Органы государственной власти Свердловской области все в большей степени дозируют информацию о своей деятельности. В результате жители не получают полного представления не только о специализированных сферах, вроде бюджетного процесса, но и о решении социально значимых проблем, к примеру – предложениях власти по ликвидации дефицита детских садов. Следствием этого становятся нарушения и без того хрупких коммуникаций между обществом и властно-административными элитами.

Практически все важные мероприятия в Свердловской области проходят за закрытыми дверями. Потребителям же информации предлагается довольствоваться официальными пресс-релизами. Максимум на что пока можно рассчитывать – протокольная съемка многочисленных совещаний с участием губернатора Александра Мишарина и членов его правительства.

Только за последние дни таких примеров можно привести немало.

В минувшую пятницу министр финансов Константин Колтонюк решил разъяснить общественности суть предложений губернатора по корректировке областного бюджета.
Напомним, проект раскритиковала не только оппозиция, но и Счетная палата и Комитет по социальной политике Областной Думы. По мнению скептиков, губернатор и Правительство, неоправданно увеличивая дефицит бюджета, загоняют область в долговую яму. При этом имеющиеся внутренние резервы в полном объеме отчего то не используются.

Казалось бы, представить свои возражения перед свердловчанами было бы логичным, однако в последний момент формат встречи с прессой был изменен с пресс-конференции на брифинг, а журналистов, способных задать министру острые и нелицеприятные вопросы к Константину Колтонюку не позвали вовсе, органичившись лишь лояльными СМИ.

В понедельник Александр Мишарина впервые лично провел заседание президиума областного Правительства по проблеме нехватки детских садов. Известно, что области не хватает порядка 60 тысяч мест, в том числе, Екатеринбургу – 17 тысяч.

Проблема дефицита мест в детских имеет огромный общественный резонанс, тем не менее, выносить на обсуждение общественности варианты ее решения областные власти пока не готовы. По крайней мере, такой вывод можно сделать из того, что заседание вновь прошло без прессы, журналисты в очередной раз вынуждены были довольствоваться дежурным «подходом к прессе» в исполнении главы региона.

История повторилась и во вторник. Очередное совещание по проблемам ЖКХ, еще одной головной боли областных властей на этот раз было решено провести в Полевском. Для освещения мероприятия вновь пригласили журналистов и опять на само совещание их не пустили, разрешив лишь послушать вступительные слова Александра Мишарина и министра ЖКХ Юрия Шевелева.

Еще более анекдотичная история вышла с совещанием, посвященным инновационному развитию транспортного комплекса области по председательством губернатора. Спустя час после того, как журналистам было предложено принять участие в данном мероприятии, департамент информационной политики губернатора отменил приглашение, пообещав, что по итогам будет распространен пресс-релиз, а видеосъемку можно будет получить.

Таким образом, только за последние несколько дней свердловчане были лишены возможности получить всестороннюю информацию по такими темам, как состояние дел в сфере ЖКХ, бюджету, детским садам и транспорту.

Тем самым правительство отсекает от информации о собственной работе представителей уральского бизнес-сообщества, деятельность многих представителей которого напрямую зависит от решений органов власти. Устраняя налаженные каналы распространения информации, перевода совещания в «закрытый» режим, исполнительная власть фактически лишает региональные бизнес-элиты возможности координировать свою работу с решениями профильных министерств и правительства в целом. Основные целевые аудитории остаются без необходимых для них исходных данных, что значительно повышает уровень неопределенности при принятии решений и создает дополнительные проблемы как для крупного, так и для среднего и малого бизнеса в регионе.

Пока же общественность лишена возможности задать властям вопросы и попытаться, так или иначе воздействовать на процесс принятия решений, жизненно важных для области в целом.