«Коммерсантъ» и Игорь Лесовских: Анонимное дело

Завершено расследование уголовного дела в отношении аналитического обозревателя информационного агентства Ura.ru Екатерины Лазаревой, которая обвиняется в распространении клеветы в адрес экс-мэра Кургана Анатолия Ельчанинова. Следствие настаивает, что автором анонимного критического текста о господине Ельчанинове, опубликованного на курганском портале kurgan.ru, является Екатерина Лазарева. Журналист, в свою очередь, настаивает, что текст не писала.

Как рассказала «Ъ» старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Курганской области Олеся Дергунова, утверждено обвинительное заключение по уголовному делу собкора информационного агентства Ura.ru Екатерины Лазаревой, которая обвиняется по ч. 3 ст. 129 УК РФ («Клевета»). По версии следствия, она является автором опубликованного в апреле 2009 года на городском портале kurgan.ru материала «Сирота курганская, или «Уберите елку — она уже вся осыпалась», в котором в ироничном тоне рассказывалось о деятельности господина Ельчанинова в качестве мэра Кургана. Анонимный автор (текст не был подписан) намекал, что в действиях господина Ельчанинова усматриваются признаки уголовного преступления. Господин Ельчанинов через горсуд добился опровержения этих фактов. Одновременно он подал заявление и в региональное следственное управление СКП РФ, требуя установить автора текста и возбудить в отношении него уголовное дело. По словам Олеси Дергуновой, Уральский региональный центр судебной экспертизы Минюстиции РФ (Екатеринбург), куда был направлен материал, установил, что автором материала является собкор Ura.ru Екатерина Лазарева.

Сама обвиняемая настаивает на том, что не является автором спорного материала. «В данном тексте действительно используются куски из моих текстов, опубликованных на сайте Ura.ru, но в варианте kurgan.ru есть домыслы и критические высказывания, которые я не писала», — отмечает Екатерина Лазарева. В редакции же портала kurgan.ru также отрицают, что автором материала выступила госпожа Лазарева. «Причем здесь она? Мы тот текст получили от анонима и поставили его, так как он нам показался интересным. За эту ошибку мы уже ответили», — отметил представитель редакции портала, пожелавший не афишировать свое имя.

В местном журналистском сообществе также говорят о появлении новой технологии по устранению неугодных журналистов. «Катю (Екатерина Лазарева. — «Ъ») сделали крайней, чтобы показать всем журналистам, занимающимся серьезными расследованиями, что не надо писать о проблемах, а писать нужно про птичек и зверушек », — отметила председатель союза журналистов Курганской области Елена Овчинникова. «Сейчас журналисту необходимо настаивать на проведении повторной экспертизы по установлению автора, ведь ее должны проводить профессиональные лингвисты и филологи, а это возможно либо в вузах, либо в гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС)», — считает секретарь союза журналистов России Михаил Федотов. Начальник отдела правовых споров «Интеллект-С» Роман Речкин считает, что шансов у следствия немного: «В данной ситуации обвиняемая передала текст неким «неустановленным третьим лицам», само по себе это не доказывает, что она передала статью именно с намерением обеспечить распространение ложных сведений».