Апелляционный суд подтвердил решение Челябинского УФАС России о признании ОАО «УТСК» нарушившим антимонопольное законодательство

УрБК, Челябинск, 21.04.2010. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании ОАО «УТСК» нарушившим ч.1 ст. 10 Закона о Защите конкуренции.

Напомним, что антимонопольным органом дело в отношении ресурсоснабжающей организации было возбуждено по заявлению жителя многоквартирного дома.

Данный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, позволяющим собственникам квартир оплачивать коммунальные услуги в соответствии с показаниями данного счетчика.

Как отмечают в Челябинском УФАС России, даже при наличии в доме прибора учета тепловой энергии, не разграничивающего показания по горячему водоснабжению и отоплению, плата за коммунальные услуги собственникам квартир должна начисляться не в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, а согласно показаниям данного прибора учета.

Жильцы дома на Комсомольском проспекте на общем собрании в апреле 2009 года разработали и утвердили порядок расчета платы за горячее водоснабжение и отопление исходя из показаний общедомового теплосчетчика.

Согласно данному порядку расчета, общее количество потребленного тепла необходимо делить на общую площадь дома и умножать на общую площадь квартиры собственника, без разделения нагрузок на отопление и ГВС.

Однако ОАО «УТСК» отказалось применять предложенный собственниками квартир порядок расчета и продолжало начислять плату за горячее водоснабжение и отопление исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России установило, что ресурсоснабжающая организация обязана принять порядок расчета, предложенный жильцами дома.

Антимонопольный орган признал ОАО «УТСК» злоупотребившим доминирующим положением и выдал организации предписание о недопущении действий, которые могут привести к нарушения антимонопольного законодательства.

Позже Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России.