Новости дня
27.01.2010

ОАО «МРСК Урала» заявило о намерении оспорить решение Девятого арбитражного апелляционного суда о наложении на компанию штрафных санкций

УрБК, Екатеринбург, 27.01.2010. «Мы считаем претензии налогового органа к нам неправомерными. Суд первой инстанции уже поддержал нашу позицию в августе 2009 года. Теперь МРСК Урала будет подавать кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда», — заявил УрБК начальник департамента по работе с органами власти, общественными организациями и СМИ ОАО «МРСК Урала» Дмитрий Тюхтин.


Напомним, Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными около 1 млрд. рублей налоговых претензий к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», предъявленных к ОАО «Свердловэнерго» за 2004—2005 годы на общую сумму 1,2 млрд. рублей. В частности, претензии касаются неправомерных, по мнению ФНС РФ, вычетов по НДС на сумму свыше 660 млн. рублей. Еще около 385 млн. рублей составляют пени и штрафы.


«По закону нарушение налогового законодательства со стороны поставщика «Свердловэнерго» не влечет негативных налоговых последствий для налогоплательщика, тем более это касается контрагентов поставщика, так как между этими контрагентами и «Свердловэнерго» не было никаких хозяйственных операций, порождающих в том числе и налоговые обязательства», — отметил Д. Тюхтин.


«Претензии относительно того, что «Свердловэнерго» владело 20% акций своего подрядчика, также не могут быть основанием для отказа в применении налоговых вычетов, так как не названы в качестве таковых в Налоговом кодексе и не рассматриваются в качестве таковых судебной практикой его применения. ЗАО «Урало-Казахская компания» было создано с целью обеспечения стабильных поставок угля в адрес энергокомпаний и в связи с социальной значимостью данных поставок, заключение данного договора было продиктовано необходимостью осуществлять каждодневный контроль за ритмичностью поставок угля в целях поддержания надежности энергоснабжения на надлежащем уровне», — сообщил Д. Тюхтин.


«У нас отсутствовала возможность по выбору поставщиков угля, поскольку станции ОАО «Свердловэнерго», как и иных АО-энерго, были спроектированы под переработку именно данного вида угля конкретной марки. Таким образом, заключение договора между ОАО «Свердловэнерго» и ЗАО «Урало-Казахская компания» было продиктовано как технологическими особенностями, так и социальной значимостью», — заключил Д. Тюхтин.
Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
19.05.2010 ОАО «МРСК Урала» проиграло суд налоговой службе, предъявившей компании претензии на сумму 1 млрд. рублей

«Мы не согласны с решением суда, поскольку считаем претензии налогового органа к нам неправомерными. Суд первой ...

19.05.2010 ОАО «МРСК Урала намерено продолжить судебные разбирательства с налоговой службой, предъявившей компании претензии на сумму 1 млрд. рублей

УрБК, Екатеринбург, 19.05.2010. «Мы не согласны с решением суда, поскольку считаем претензии налогового органа к нам ...

19.05.2010 Федеральный арбитражный суд Московского округа признал обоснованность налоговых претензий к ОАО «МРСК Урала» на 1 сумму млрд. рублей

УрБК, Екатеринбург, 19.05.2010. Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил жалобу ОАО «МРСК Урала» на 1 ...

27.01.2010 Адвокат Иван Кадочников: Арбитражная практика в споре налоговой службы и хозяйствующих субъектов неутешительна для МРСК Урала

УрБК, Екатеринбург, 27.01.2010. «С позиции буквы Налогового кодекса РФ ОАО «МРСК Урала» в споре с налоговой службой ...

27.01.2010 Миллиардная претензия налоговой службы к ОАО «МРСК Урала» признана законной

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными около 1 млрд. рублей налоговых претензий к ОАО «Межрегиональная ...