Свердловские экологи направляют председателю Правительства РФ Владимиру Путину жалобу на действия ОАО «Энел ОГК-5»

Руководители ряда экологических организаций Свердловской области направляют председателю Правительства РФ Владимиру Путину жалобу на действия ОАО «Энел ОГК-5», намеревающегося реализовать на Рефтинской ГРЭС проект сухого золоудаления.


Напомним, в сентябре 2099 года представители Международного социально-экологического союза и Рефтинского центра экологической безопасности провели в Екатеринбурге пикет и пресс-конференцию, протестуя против проекта. Общественники заявили о том, что в ходе организации общественных слушаний по поводу ввода Рефтинской ГРЭС в эксплуатацию системы сухого золошлакоудаления был допущен ряд нарушений. Экологи уверяют, что внедрение новой системы грозит деградацией лесов и другой растительности в радиусе 10—15 километров и представляет опасность для здоровья граждан.


В компании, напротив, утверждают, что сохранение существующей системы гидрозолоудаления потребует в скором времени вырубки более 500 га лесов под строительство нового золоотвала со сроком заполнения не более 12 лет и необходимостью поиска новых решений в будущем. Предлагаемый же проект сухого золоудаления, согласно заверениям Рефтинской ГРЭС, позволит продлить срок эксплуатации существующего золоотвала еще на 40 лет.


Совещание по ходу реализации проекта «Реконструкция системы золошлакоудаления Рефтинской ГРЭС с использованием экологически приемлемых, технологически надежных и экономически целесообразных технологий» провел министр промышленности и науки Свердловской области Анатолий Гредин.


Участники встречи, в том числе министр энергетики и ЖКХ Юрий Шевелев, министр строительства и архитектуры Александр Карлов, директор ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» Николай Топорков, не стали скрывать, что поддерживают проект Enel.


Тем не менее А. Гредин напомнил авторам и лоббистам проекта, что для разрешения сомнений общественности и экологических организаций необходимо, чтобы проект содержал мощное обоснование решения экологических вопросов и прошел государственную экспертизу.


«Необходимо представить общественности области суть реализуемого проекта, его прогрессивность по сравнению с существующей ситуацией и предпринимаемые меры по минимизации воздействия на внешнюю среду», — подчеркнул А. Гредин.


Между тем пока экологи уверяют, что представители Enel не идут с ними на контакт.


«Господин Захаров, заместитель директора по внешним связям и PR ОАО «Энел ОГК-5», с нами общаться отказался; глава Рефтинского также отказался сотрудничать, заявив, что организация «Рефтинский центр экологической безопасности» — не юридическое лицо. Да и на само вчерашнее совещание к Анатолию Гредину нас не позвали по причине того, что там просто взяли курс на одобрение этого проекта и опасались его критики», — заявил УрБК представитель Международного социально-экологического союза в Свердловской области Владимир Терехов, один из оппонентов проекта Enel.


По версии общественных организаций, руководство ГРЭС, к которому они обратились с предложением заключить соглашение о сотрудничестве и обмене информацией, от встречных шагов отказалось.


«Нам заявили, что обращаться нужно непосредственно в Совет директоров ОАО «Энел ОГК-5». Никто из представителей руководства ГРЭС при этом не предпринял ничего, чтобы наше соглашение до Совета директоров дошло», — заявляет эколог.


В сложившейся ситуации общественники решили попытаться привлечь к происходящему внимание федеральных властей.


«Мы собрали около 1500 подписей с требованием опубликования проекта и проверки его экологической безопасности. Я отвез его в приемную председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина в Екатеринбурге. К сожалению, там у меня подписи не приняли по «правилам внутреннего распорядка». Подписи мы отправим Владимиру Путину, видимо, из одного из соседних субъектов Федерации заказной почтой», — заявил В. Терехов.


Отметим, что А. Гредин, подводя итоги последнего совещания, призвал все стороны, в том числе и экологов, руководствоваться не эмоциями, а основываться на технических, научных доводах.