Новости дня
17.03.2009

Директор ООО «Юридическая фирма «Юста Аура» Евгений Дедков: Агент компании «Уралсвязьинформ» просто потерял наше заявление на предоставление услуг местной связи

УрБК, Екатеринбург, 17.03.2009. «В компании «Уралтелекомсервис» (генеральный агент «Уралсвязьинформа») изначально потеряли наше заявление на предоставление услуг местной связи, написанное в марте 2008 года. В мае все-таки был подписан договор с «Уралсвязьинформом». Причем нас попросили написать повторное заявление. После договора мы прождали почти месяц, но услуга так и не была предоставлена. По действующим «Правилам оказания услуг связи» мы предъявили компании претензию в письменной форме, на которую из «Уралсвязьинформа» должны были ответить в течение 60 дней. Однако ответа не последовало. После этого мы приняли решение обратиться в ФАС», — сообщил УрБК директор ООО «Юридическая фирма «Юста Аура» Евгений Дедков.

Решением от 16 декабря 2008 года Свердловское УФАС признало в действиях ЗАО «Уралтелекомсервис» в составе группы лиц с ОАО «Уралсвязьинформ» в рамках деятельности его Екатеринбургского филиала электросвязи факт нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Об этом сообщили в УФАС Свердловской области.

Напомним, по данным УФАС Свердловской области, 16 мая 2008 года между ОАО «Уралсвязьинформ» и ООО «Юридическая фирма «Юста Аура» был заключен договор об оказании услуг электросвязи, согласно которому оператор связи обязался предоставить абоненту доступ к сети местной телефонной связи и оказывать услуги телефонной связи. До 15 октября 2008 года доступ к местной телефонной связи абоненту не был предоставлен, услуги телефонной связи по договору не оказывались, что ущемляет права и законные интересы пользователя услуг связи.

«Компания «Уралсвязьинформ» нарушила свое обязательство об извещении о затянувшихся сроках предоставления услуг. Также компания не отреагировала на нашу претензию, что тоже является нарушением закона. «Уралсвязьинформ» занимает доминирующее положение на рынке услуг местной телефонной связи. Компанией были нарушены нормы закона о запрете на злоупотребление доминирующим положением. Именно поэтому мы обратились в ФАС», — добавил Е. Дедков.

«Оценив имеющиеся в деле доказательства, Свердловское УФАС признало ЗАО «Уралтелекомсервис» виновным в совершении административного правонарушения и назначило административное наказание в виде штрафа в размере 835,23 тыс. рублей», — констатировали в УФАС РФ по Свердловской области.
Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
16.02.2012 ОАО «Ростелеком» уличено в ущемлении прав ООО «Фирма «Верес» в Свердловской области

УрБК, Екатеринбург, 16.02.2012. Арбитражный суд Свердловской области признал решение Свердловского УФАС России ...

02.08.2011 Факт нарушения ОАО «Ростелеком» закона о защите конкуренции на территории Свердловской области подтвержден судом

УрБК, Екатеринбург, 02.08.2011. Суд кассационной инстанции оставил в силе решение и постановление судов первой и ...

21.07.2011 Свердловское УФАС РФ: «Ростелеком» обязан возобновить оказание услуги связи ЗАО «Комстар-Регионы»

УрБК, Екатеринбург, 21.07.2011. Свердловское УФАС России признало факт нарушения оператором сети местной телефонной ...

01.02.2011 Суд подтвердил законность решения Свердловского УФАС, признавшего ОАО «Уралсвязьинформ» и ЗАО «Уралтелекомсервис» нарушившими закон «О защите конкуренции»

УрБК, Екатеринбург, 01.02.2011. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, ...

04.03.2009 За нарушение антимонопольного законодательства ЗАО «Уралтелекомсервис» подвергнуто штрафу в размере 835,23 тыс. рублей

УрБК, Екатеринбург, 04.03.2009. «Решением от 16 декабря 2008 года Свердловское УФАС признало в действиях ЗАО ...