Заместитель генерального директора, директор УФ ИК «Аккорд-Инвест» Константин Селянин: Меры, предпринятые Банком России для поддержания банковской системы, оказались неэффективными

УрБК, Екатеринбург, 09.02.2009. «С одной стороны, конечно же, Банк России не обязан поддерживать те банки, которые не уделяли должного внимания рискам: чрезмерно увлекались экспресс-кредитованием, принимали залоги, не совсем покрывающие риски, и так далее. Однако стоит отметить, что Центральный банк эту ситуацию допустил и в определенной степени поощрял. Руководство ЦБ РФ хоть и делало замечания кредитным организациям, но не слишком последовательно и решительно. Понятно, что обеспеченность кредитов тех банков, которые принимали под залог недвижимость или ценные бумаги, стоит под большим вопросом», — заявил УрБК заместитель генерального директора, директор УФ ИК «Аккорд-Инвест» Константин Селянин.


Напомним, 5 февраля 2009 года состоялась ежегодная встреча руководителей банков с руководством Банка России, в ходе которой ЦБ дал понять участникам рынка, что считает большинство уже принятых мер поддержки банков достаточными и не планирует прибегать к новым экстренным действиям для спасения банковской системы. Кроме того, на просьбы банков о массовом выкупе у них проблемных активов и допуске к рефинансированию в ЦБ всех банков регулятор ответил категорическим отказом.


«ЦБ никогда прямо, тем более официально не заявлял, что считает количество банков избыточным. Однако, исходя из неофициальных заявлений руководства Центрального банка, кулуарных разговоров, у него всегда присутствовала цель сократить количество банков либо за счет укрупнения, либо за счет их физического исчезновения. Я считаю, что эта позиция вполне оправданна, так как многие наши коммерческие банки доставляют массу проблем и являются угрозой устойчивости банковской системы», — отметил К. Селянин.


По мнению К. Селянина, несмотря на уже предпринятые Банком России меры, второй волны кризиса банковской системы в марте-апреле вряд ли удастся избежать.


«Связано это будет с двумя причинами, которые опять-таки находятся в ведении Центрального банка: с масштабной девальвацией, которая приведет к тому, что те банки, которые кредитовались на Западе, будут иметь значительные проблемы с возвратом; а также с ухудшением качества заемщиков — как корпоративные заемщики, так и физические лица не смогут возвращать кредиты либо не смогут это делать в срок», — пояснил аналитик.


«Если оценивать действия Центрального банка, некоторые из них являются более чем удачными. К примеру, одной из самых удачных мер было снижение требований ФОР (фонда обязательных резервов). Действенной была мера, связанная с расширением ломбардных списков и возможностью беззалогового кредитования. Проблема только в том, что эта мера не для всех доступна», — считает К. Селянин.


«Центральному банку однозначно не удалось возродить рынок межбанковского кредитования, ему не удалось наполнить финансовую систему так, чтобы возобновилось массовое кредитование. Мне не кажется, что мер, предпринятых ЦБ, было достаточно. Многие из них были либо запоздалыми, либо противоречивыми — к примеру, повышение ставки рефинансирования. Политика девальвации была не нужна, ее «плавность» только усугубила все отрицательные последствия», — отметил К. Селянин.


«В итоге с прискорбием можно признать, что резервы растрачены, ставки по кредитам чрезвычайно высокие для конечных заемщиков и вообще кредитование пока не возрождается, по большому счету. По факту, меры ЦБ оказались неэффективными», — подытожил эксперт.


«Я думаю, что какого-то массового укрупнения мелких банков не будет. К сожалению, будет доминировать сценарий, когда многие кредитные организации будут уходить с рынка», — добавил К. Селянин.