Свердловский облсуд признал чрезмерным вмешательство госорганов в личную жизнь украинца

УрБК, Екатеринбург, 07.02.2019. Свердловский областной суд признал чрезмерным вмешательство государственных органов в личную жизнь гражданина Украины. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В конце 2014 года гражданин Украины вынужденно переехал в Россию, где ему на период с декабря 2014 по октябрь 2017 года было предоставлено временное убежище. В ноябре 2016 года мужчина обратился в ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. При этом он указал адрес жилого помещения в Реже, по которому был зарегистрирован в периоды с ноября 2015 года по октябрь 2016-го и с ноября 2016 года по март 2017-го. В январе 2017 года на основании поданных документов было принято решение о выдаче заявителю разрешения на временное проживание сроком до января 2020 года.

Однако позже сотрудники полиции установили, что по указанному в заявлении адресу мужчина никогда не проживал, а владелица дома фиктивно поставила его на учет. В июле 2018 года разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации было аннулировано.

Гражданин Украины обратился в Алапаевский городской суд с административным иском к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание. Суд признал действия сотрудников полиции законными, так как для аннулирования разрешения имелись основания, предусмотренные подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 федерального закона № 115-ФЗ. Истец не согласился с решением суда и обжаловал его в вышестоящей инстанции.

Свердловский областной суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что правоохранительные органы не учли все обстоятельства: истец состоит в законном браке с гражданкой РФ, в феврале 2017 года супруги приобрели в собственность дом и постоянно в нем проживают, что подтверждает и администрация населенного пункта. Кроме того, в период с 2014 года по 2018 год иностранец был трудоустроен и платил налоги.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия крайней необходимости, суд признал аннулирование временного разрешения на проживание на территории России незаконным, поскольку оно нарушает гарантированное Конституцией РФ, нормами международного законодательства право административного истца на личную и семейную жизнь. В данном конкретном случае баланс публичных и частных интересов не был соблюден, поскольку при вынесении оспариваемого решения ГУ МВД России по Свердловской области допустило чрезмерное вмешательство в личную и семейную жизнь истца.