Хроника пикирующей телебашни

Недостроенную телебашню в столице Среднего Урала планируется снести через несколько дней. Сегодня МУП «Екатеринбургский метрополитен» официально подтвердило информацию о том, что известный долгострой предполагается взорвать 24 марта. Между тем появилась неопределенность относительно будущего этого земельного участка. Гендиректор УГМК Андрей Козицын заявил, что у его компании пока нет концепции ледовой арены, которую изначально предполагалось построить на месте телебашни. Есть опасения, что холдинг не будет выполнять взятые на себя обязательства по строительству арены.

Предполагаемая дата сноса телебашни неофициально стала известна еще на прошлой неделе. Однако муниципальные органы власти долгое время отказывались подтверждать эту информацию, судя по всему, опасаясь негативной реакции общественности. Представители УГМК и органов правопорядка также хранили молчание.

В итоге ситуация дошла до абсурда: сегодня утром в газете «Вечерний Екатеринбург», где публикуются официальные документы городских властей, появилась и тут же была опровергнута информация о том, что глава администрации муниципалитета Александр Якоб подписал постановление о перекрытии участков ул. Степана Разина и Декабристов в день предполагаемого сноса телебашни.

Окончательную же ясность внесли представители МУП «Екатеринбургский метрополитен».

«В связи с проведением АО «Работы Взрывные Специальные» работ по демонтажу радиотелевизионной передающей станции, расположенной по адресу: ул. Степана Разина, д. 15, в соответствии с постановлением администрации Екатеринбурга от 19.03.2018 № 514 «О закрытии движения транспорта по улицам Степана Разина и Декабристов и электропоездов от станции метро «Площадь 1905 года» до станции метро «Ботаническая», на период с 09.00 до 11.30 24.03.2018 закрывается движение электропоездов от станции метро «Площадь 1905 года» до станции метро «Ботаническая» в обоих направлениях», — говорится в сообщении МУП «Екатеринбургский метрополитен».

Следует отметить, что УГМК до сих пор не разработала концепцию строительства ледового дворца на этом месте.

«Все вопросы по части новой арены двигаются. Пока об этом рано говорить, потому что сама концепция еще обсуждается. Есть формальности, которые надо выполнить. Когда с этим определимся, пойдем на Градсовет. Пока идти не с чем», — заявил на пресс-конференции 20 марта Андрей Козицын.

Получается, что на момент сноса телебашни концепции ледовой арены не будет даже на бумаге. Напомним, УГМК получило в собственность земельный участок вблизи долгостроя еще в июле 2017 года. Приватизацию провели путем организации АО «Ледовая арена», где доля горно-металлургического холдинга составила 60%, а областного правительства — 40%.

В связи с отсутствием концепции возникает серьезный риск, что вместо спортивного комплекса холдинг может построить на этом месте любые другие объекты, в том числе апартаменты или жилье. После сноса недостроенной телебашни решить вопрос перепрофилирования использования этого земельного участка будет намного проще.

Отметим, что строительство объекта началось еще в 1983 году. Свердловская телевышка обещала стать второй по величине башней в СССР после Останкино. Ее высота, по утвержденному проекту, должна была составить 380 метров. Башню хотели сделать символом советской инженерной мысли. После «перестройки» с финансированием проекта начались проблемы. Окончательно работы были остановлены в 1991 году. В этот момент недостроенная башня (высотой 219 метров) оказалась брошенной на произвол судьбы.

К идее возрождения долгостроя, расположенного в самом центре города и видимого из любой его части, возвращались не раз, но уже с другим функционалом: для нужд современного телевидения такая башня оказалась не нужна. В 2013 году недострой перешел на баланс Свердловской области. Региональные власти неоднократно пытались найти инвесторов, чтобы реанимировать известный объект. В начале 2017 года долгострой даже выставляли на торги. Однако найти финансирование для сохранения объекта не удалось. В июле 2017 года областные власти согласились с предложением УГМК о сносе объекта и строительстве на этом месте ледовой арены.

Очевидно, что с экономической точки зрения строительство жилых и коммерческих площадей в самом центре города является более выгодным решением для УГМК, чем возведение крупного спортивного объекта. Именно поэтому сохраняются опасения, что достигнутые ранее договоренности между холдингом и региональными властями будут нарушены. Если это произойдет, то на месте телебашни с высокой долей вероятности появится объект, который не станет являться «точкой притяжения» для большинства горожан. Именно такой могла стать реконструированная башня.