В Нижнем Тагиле суд запретил приватизацию более 900 объектов газоснабжения
УрБК, Екатеринбург, 19.02.2018. Прокуратура Ленинского района Нижнего Тагила опротестовала принятый Нижнетагильской городской думой нормативный правовой акт о приватизации объектов газоснабжения. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что в Прогнозный план приватизации на 2017 год, утвержденный решением Нижнетагильской гордумы 27 апреля 2017 года № 17, включено 932 объекта сетей газоснабжения (газопроводы низкого давления) муниципалитета общей протяженностью свыше 206 253 м. Между тем, согласно действующему законодательству, они должны находиться в муниципальной собственности: приватизация используемых по назначению для нужд населения объектов коммунально-бытового назначения является незаконной.
При рассмотрении протеста надзорного ведомства депутаты Нижнетагильской городской думы направляли запрос в Государственную думу Федерального Собрания РФ для получения заключения о возможности приватизации сетей газоснабжения.
Председателем комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Николаем Николаевым в адрес председателя Нижнетагильской городской думы 6 июня 2017 года направлено письмо, в котором указано на обоснованность доводов протеста прокурора района о незаконном включении в план приватизации объектов газоснабжения, предназначенных для обслуживания жителей муниципального образования.
Несмотря на полученное заключение, депутатами Нижнетагильской гордумы протест прокуратуры отклонен. В связи с этим прокуратура района направила административное исковое заявление в Ленинский районный суд Нижнего Тагила об обжаловании незаконных действий представительного органа.
Решением Ленинского районного суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме: решение Нижнетагильской городской думы о включении объектов сетей газоснабжения в Прогнозный план приватизации на 2017 год признано незаконным.
Судебная коллегия Свердловского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу представителей думы, оставила решение первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.