Свердловского депутата ГИБДД привлекает к ответственности за отказ от медосвидетельствования

УрБК, Екатеринбург, 14.12.2016. ГИБДД привлекает депутата Законодательного собрания Свердловской области Армена Карапетяна к ответственности за отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения. Об этом сообщила пресс-служба регионального управления ведомства со ссылкой на врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по области Дмитрия Панфилова.

По его словам, 10 декабря текущего года примерно в 5.45 в Екатеринбурге на улице Челюскинцев нарядом патрульной службы был замечен автомобиль Mercedes, на котором были установлены номерные знаки иностранного государства, что вызвало подозрение. Данный автомобиль был остановлен, при проверке у водителя попросили документы на автомобиль. Вместо водительских документов человек, который был за рулем, показал удостоверение депутата Законодательного собрания Свердловской области, выписанное на фамилию Карапетян. Другие документы водитель предъявить отказался.

«При общении с данным водителем у инспектора возникло подозрение, что мужчина находится в алкогольном опьянении, так как от него исходил сильный запах спиртного. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался», — рассказал Д. Панфилов.

Кроме того, рядом с данной машиной следовал автомобиль Mercedes, в котором находились сопровождающие лица.

«При составлении административного материала в отношении Карапетяна они препятствовали данным процедурам, в результате чего и в отношении водителя Карапетяна, и в отношении одного из сопровождающих лиц сотрудниками патрульной службы была применена физическая сила. Для фиксации данного факта указанные лица были доставлены в отдел полиции № 11 по Екатеринбургу», — пояснил Д. Панфилов.

В настоящий момент административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», составленный в отношении данного водителя, направлен в мировой суд для принятия решения.

При оформлении материалов присутствовали понятые. Кроме того, вся процедура снималась на видеокамеру, что предусмотрено административным законодательством, добавил Д. Панфилов.