Новости дня
24.05.2016

Житель Кушвы отсудил 162 тыс. рублей за автозапчасть, купленную через интернет-сайт

УрБК, Екатеринбург, 24.05.2016. Житель Кушвы взыскал через суд с московской фирмы 162 тыс. руб. за не соответствующий заявленным требованиям двигатель для автомобиля, купленный через интернет-сайт. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

Летом 2015 года житель Кушвы нашел на интернет-сайте московской компании «F1Motors» двигатель внутреннего сгорания для модели своего автомобиля и сделал заявку. Вскоре мужчине перезвонили и сообщили о том, что такой двигатель есть в Южной Корее и его стоимость, с учетом всех расходов, составит 40 тыс. руб. Также менеджер сообщила, что для проведения предпродажного тестирования агрегата необходимо внести предоплату в размере 20 тыс. руб. После подписания договора и уплаты денег сотрудник компании сказал, что двигатель не прошел тестирование, но клиенту подберут другой.

Срок поставки товара истек, и, не дождавшись заказа, гражданин обратился к поставщику с претензией. Тогда продавец сообщил, что подыскал нужную запчасть в Бельгии, но стоить она будет 98 тыс. руб. Мужчина согласился на предложение, внес остаток суммы — 78 тыс. руб. и подписал дополнительное соглашение с фирмой. Вскоре товар прибыл, но оказалось, что двигатель не соответствовал заявленной модели, имел повреждения. Кроме того, отсутствие идентификационного номера на двигателе могло означать, что деталь была добыта криминальным путем.

Покупатель направил несколько претензий руководству магазина «F1Motors», но все они остались без ответа. Тогда житель Кушвы обратился в суд с требованием о защите прав потребителя. Истец просил взыскать с индивидуального предпринимателя уплаченную по договору поставки сумму 98 тыс. руб., моральный вред 50 тыс. руб. и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

По итогам судебного разбирательства Кушвинский городской суд требования потребителя удовлетворил частично. Поставщик обязан выплатить истцу 162 тыс. руб., из них 98 тыс. руб. в качестве оплаченной суммы за двигатель, компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб. и штраф в размере 54 тыс. руб. за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Двигатель истец обязан вернуть продавцу после получения всех присужденных выплат. Расходы по пересылке товара ответчик обязан взять на себя.

Ответчик не согласился с решением суда и оспорил его. Однако областной суд встал на сторону потребителя.
Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
18.05.2016 В Екатеринбурге суд оштрафовал «Аэрофлот» за отсутствие пассажира в списках на вылет

УрБК, Екатеринбург, 18.05.2016. Кировский районный суд Екатеринбурга оштрафовал «Аэрофлот» за нарушение прав ...

31.03.2016 Житель Екатеринбурга отсудил у «Евросети» почти 200 тыс. рублей за смартфон

УрБК, Екатеринбург, 31.03.2016. Житель Екатеринбурга отсудил у компании «Евросеть» почти 200 тыс. руб. за смартфон. Об ...

21.12.2015 «Еврогарант» выплатит 127 тыс. рублей за нарушение договорных обязательств

УрБК, Екатеринбург, 21.12.2015. Суд взыскал с ООО «Еврогарант» 127 тыс. руб. в пользу потребителя за нарушение ...

27.08.2015 Житель Екатеринбурга отсудил у интернет-коучера «Инфобизнес2.ру» 900 тыс. рублей за нарушение прав потребителей

УрБК, Екатеринбург, 27.08.2015. Житель Екатеринбурга отсудил у интернет-коучера ООО «Инфобизнес2.ру» 900 тыс. руб. за ...

25.08.2010 ООО «ТиМ» привлечено к ответственности за нарушение прав потребителей

УрБК, Екатеринбург, 25.08.2010. К специалистам по защите прав потребителей Центрального Екатеринбургского филиала ...