Министры без ответственности

Свердловскую область продолжают сотрясать скандалы, связанные с деятельностью ряда министерств. На текущей неделе свердловские чиновники привлекли к себе внимание депутатов областного Законодательного собрания. Так, у парламентариев появились дополнительные вопросы к работе МУГИСО после проверки Счетной палаты Свердловской области. За «катастрофическую» ситуацию в системе здравоохранения парламентарии попытались спросить с главы регионального Минздрава Аркадия Белявского. Кроме того, не утихает скандал с расследованием в отношении министра финансов области Галины Кулаченко. УрБК подводит итоги самых запоминающихся событий уходящей недели.

Катастрофа в медицине

На этой неделе в лечебных учреждениях Свердловской области началась серия проверок, связанных с жалобами на несвоевременное оказание медицинской помощи. Так, в Краснотурьинске следственные органы разбираются со смертью пенсионера в больнице. По предварительным данным, умерший более 1,5 часов прождал врачей в приемном покое, куда его доставил его знакомый, поскольку бригада врачей находилась на другом вызове. Росздравнадзор начал внеплановую проверку ГБУЗ Свердловской области «Кировградская центральная городская больница». Поводом к организации контрольных мероприятий стали сообщения СМИ о фактах ненадлежащего оказания скорой медицинской помощи жителям поселка Нейво-Рудянка.

Одновременно с этим следственные органы начали проверку в поселке Рефтинский в связи со смертью женщины. Родственники женщины вызвали для нее «скорую», а также приняли меры для самостоятельного оказания первой помощи. Однако жительница поселка умерла до приезда бригады медиков.

На фоне этих сообщений депутаты регионального Заксобрания на ближайшем заседании потребовали ответа от министра здравоохранения Свердловской области Аркадия Белявского. Чиновнику предъявили жалобы медиков на сокращения зарплат, а также обратили внимание на сокращение пунктов медпомощи на отдаленных территориях.

«Итоги работы вашего ведомства катастрофичны», — резюмировал депутат Евгений Зяблицев.

В ответ на претензии депутатов Аркадий Белявский говорил, что предоставленная ими информация не соответствует действительности. При этом в ряде случаев чиновник не привел каких-либо аргументов. Жалобы медиков на сокращения зарплат и протесты населения против закрытия фельдшерско-акушерских пунктов и других негативных последствий оптимизации А. Белявский связал с недостаточностью информирования. В целом, по оценке министра, работа по оптимизации свердловской медицины ведется успешно.

Такой ответ, по мнению депутатов, свидетельствует о том, что реформа системы здравоохранения продолжится. В этой связи парламентарии ожидают новой волны жалоб от медиков и пациентов. Каких-либо механизмов воздействия у населения на Минздрав нет. За исключением Екатеринбурга все полномочия по медицине находятся в распоряжении ведомства.

МУГИСО: Распорядитель убытков

Еще одним предметом интереса депутатов оказался отчет Счетной палаты по проверке ГУП «Распорядительная дирекция министерства по управлению госимуществом Свердловской области». Ранее народные избранники неоднократно пытались самостоятельно узнать у министерства подробности о работе унитарных предприятий. Ведомство на все их запросы, как правило, отвечало отказом.

Впрочем, доклад председателя Счетной палаты области Андрея Ефимова оставил после себя больше вопросов, чем ответов. В частности, в его отчете депутаты не увидели итогов проверки деятельности предприятия с марта по июнь 2015 года. Все изложенные А. Ефимовым факты, как отметили парламентарии, носили общий характер. В Счетной палате Свердловской области, в свою очередь, пояснили, что не стали предоставлять всем депутатам полного отчета о проверке предприятия из-за его объема.

«В этом докладе 200 страниц. Там вопросы обозначены шире. У нас проверка, а не ревизия всей деятельности «Распорядительной дирекции МУГИСО», — парировал Андрей Ефимов, пообещав, что полный отчет о проверке структуры МУГИСО будет передан профильному комитету Заксобрания.

«Как можно сейчас рассматривать отчет об этом, если он неполный, — отметил, в свою очередь, депутат Андрей Альшевских, — Его в комитет отправят, и в комитете он умрет».

Избирательные проверки

Доклад Счетной палаты Свердловской области оставил после себя вопросы и к работе самих аудиторов. Парламентарии заметили за контрольным органом тенденцию — не раскрывать отчеты о наиболее проблемных темах региона. Так, на этой неделе общественность случайным образом узнала о провале программы расселения ветхого и аварийного жилья в регионе.

«В 2014 году планировалось переселить 3 тыс. граждан из 210 аварийных домов с общей площадью расселяемых жилых помещений 49,63 тыс. кв. м. Согласно отчету о реализации программы, запланированные значения целевых показателей были выполнены на 100%. При этом проверка показала, что из запланированных в 2014 году к переселению из аварийного жилья 3 тыс. человек ни один человек переселен не был», — говорится в отчете Счетной палаты Свердловской области, опубликованном депутатами в социальных сетях.

Как отмечают народные избранники, эта информация также могла бы «умереть в комитетах», если бы ее так никто и не опубликовал.

Вопросы к министру финансов

Свое развитие на этой неделе получило расследование, проведенное общественниками в отношении министра финансов Свердловской области Галины Кулаченко. Накануне Общественная палата Екатеринбурга приняла решение обратиться в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить информацию о возможной причастности министра финансов Свердловской области Галины Кулаченко к сомнительным финансовым схемам.

Поводом для обращения в Генпрокуратуру РФ стал доклад члена ОП Екатеринбурга Екатерины Петровой. По ее словам, Галина Кулаченко с 2010 по 2012 годы возглавляла ООО «РАСТАМ — Технологии управления (ТУ)». Как утверждает Е. Петрова, из-за деятельности этой структуры был нанесен ущерб ЗАО «Ванкорнефть» (дочернее предприятие «Роснефти») на сумму 44 млн руб.

По словам Екатерины Петровой, поскольку Галина Кулаченко на данный момент является должностным лицом, то вопрос о проверке деятельности министра должна поставить Общественная палата Екатеринбурга. Позицию Екатерины Петровой поддержал глава Екатеринбурга — председатель Екатеринбургской городской думы Евгений Ройзман.

«Информация серьезная. Озабоченность Екатерины Петровой я разделяю, поэтому здесь имеет место быть консолидированное обращение. Я, со своей стороны, тоже буду поддерживать. Если «Роснефть» заинтересована в этом расследовании, то дело дойдет до конца», — сказал Евгений Ройзман.

К слову, в настоящее время деятельность ООО «РАСТАМ ТУ» проверяют правоохранительные и налоговые органы Тюменской области.

Вместе с тем губернатор Свердловской области, который выдвинул Г. Кулаченко на пост главы Минфина, признался, что не увидел, какие должны быть претензии к министру.

«Если будут конкретные вопросы, то будем отвечать», — сказал губернатор в эфире радиостанции «КП-Урал».