Капитальный допрос

Депутаты Законодательного собрания Свердловской области на прошедшем заседании заслушали отчет главы регионального Фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Александра Караваева о проделанной работе. Несмотря на огромное количество претензий к структуре, ее руководитель не считает себя виновным в срыве программы по реконструкции жилья в области, на чем настаивает прокуратура. Теперь в эффективности фонда будет разбираться профильный комитет регионального парламента.

Поводом для вызова «на ковер» Александра Караваева в свердловский парламент стали предварительные данные прокурорской проверки Фонда содействия капремонту многоквартирных домов. По информации надзорного ведомства, в соответствии с планом реализации программы в 2015 году нужно было провести капитальный ремонт в 969 многоквартирных домах. Однако на момент проверки 19 октября 2015 года завершен капитальный ремонт лишь в 5 многоквартирных домах, при этом в 158 домах работы выполнены на 50%, в 575 домах доля выполненных работ составляла менее 50%, в 231 доме капитальный ремонт общего имущества не начат.

Кроме того, установлено, что региональный Фонд содействия капитальному ремонту с ноября 2014 года аккумулировал поступающие от граждан взносы на капитальный ремонт на счете в одном из коммерческих банков, не имеющем статуса счета регионального оператора.

Однако сам глава организации считает, что его вины в срыве программы по капремонту нет. Депутатам он рассказал, что часть домов были исключены из списка на реконструкцию при корректировке. Таким образом, осталось 685 объектов, в которых так называемый «общий процент выполнения капитального ремонта» составляет 90%.

Однако депутатов такой ответ не устроил, так как фактически из данных фонда следует, что на 1 декабря на 100% отремонтировано только 365 объектов, а у 310 готовность составляет 50% и более. При этом парламентарии отметили, что от жителей поступает большое количество жалоб на качество самого ремонта, которое оценивается самими же сотрудниками организации, которую возглавляет Александр Караваев.

Однако все претензии к фонду его генеральный директор переложил на муниципалитеты и подрядные организации. Первые, по его словам, не предоставили вовремя сметы и завысили их, а вторые некачественно выполняют работу. Однако назвать по просьбе депутатов конкретные города, которые якобы саботировали выполнение программы, Александр Караваев так и не смог.

Единственным, кто остался доволен работой фонда, был депутат Андрей Жуковский, который вместе с Александром Караваевым состоит в партии «Справедливая Россия». Он даже предложил наградить его почетной грамотой, однако остальные парламентарии его порыв не оценили. Тем более что среди подрядных организаций, сотрудничающих с фондом, по некоторым данным, есть такие, которые принадлежат однопартийцам депутата и главы фонда.

«По факту — все ужасно», — выразил мнение большинства депутатов Законодательного собрания Андрей Альшевских. При этом ранее он сообщал, что правительство Свердловской области хоть и должно было сформировать рабочую группу, куда должны были войти парламентарии, но так и не сделало этого.

Стоит отметить, что прокуратура после проверки деятельности фонда внесла представление региональным властям с требованием рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Также в нем поставлен вопрос о персональной ответственности генерального директора регионального Фонда содействия капитальному ремонту Александра Караваева.

Тем не менее никаких оргвыводов сделано до сих пор не было. Глава регионального кабинета министров ясно дал понять, что оценивать работу фонда власти будут только по итогам 2015 года. То есть вопрос об отставке Александра Караваева, который считается креатурой губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, не будет рассматриваться минимум до января 2016 года. При этом контракт с ним заканчивается в марте 2016 года.

Таким образом, с большой долей вероятности Александр Караваев и дальше будет заниматься капитальным ремонтом многоквартирных домов, а вот отчитываться за эффективность своих действий, вероятно, уже не будет.