14.05.2014

Сбербанк не оставляет попыток вернуть долги бывших организаций «Магнума»

ООО «Алкомаркет «Магнум-3», некогда входившее в состав «Омега Групп», подконтрольное уральскому бизнесмену Олегу Флеганову, подало в Арбитражный суд Свердловской области заявление о финансовой несостоятельности. Суд заявление удовлетворил. Теперь компании придется выплатить более 1,2 млрд руб. основному кредитору ОАО «Сбербанк России». Тем не менее у ООО «Алкомаркет «Магнум-3», как указано в постановлении суда, нет имущества, которое могло бы покрыть долги перед кредитором.

ОАО «Сбербанк России» пытается вернуть 1 млрд 238 млн 121 тыс. 372 руб. с ООО «Алкомаркет «Магнум-3», начиная с 2010 года. И это не единственный иск финансово-кредитного учреждения к структурам «Омега Групп». Кроме того, свои претензии через суд оформили ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ЗАО «Уралприватбанк».

Напомним, что проблемы у холдинга Олега Флеганова, в который входили девять алкомаркетов «Магнум» и 11 ресторанов (компания «Реста Менеджмент»), начались в конце 2008 года. В частности, компания «Омега Спиритс Групп» была признана банкротом. Известный в Екатеринбурге ресторан «Троекуровъ» выкуплен на аукционе компанией «Лоза» из Иваново. Сумма сделки составила 61,4 млн руб. Ресторан был выставлен на торги за долги владельца.

В 2010 году, как и некоторые структуры холдинга Олега Флеганова, ООО «Алкомаркет «Магнум-3» было ликвидировано, и запись о нем была удалена из списка Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). ОАО «Сбербанк России» предприняло несколько попыток оспорить это решение, и дело дошло до президиума Высшего арбитражного суда, который встал на сторону финансово-кредитного учреждения и отменил все решения нижестоящих инстанций. В результате дело было отправлено на новое рассмотрение. Точку в этой истории поставил Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который своим постановлением от 28 февраля 2014 года признал незаконным решение о ликвидации ООО «Алкомаркет «Магнум-3».

По словам президента НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Владимира Черных, если Алкомаркет-3 исключили из ЕГРЮЛ, то это значит, что компания сдала нулевой ликвидационный баланс. А из этого следует, что нет имущества у предприятия.

«К примеру, имущество могло быть выведено с баланса предприятия. Сбербанк может попытаться в такой ситуации привлечь к субсидиарной ответственности руководителя или собственников этого юридического лица. Основное лицо, к которому предъявляются требования о привлечении к субсидиарной ответственности по неудовлетворенным долгам - председатель ликвидационной комиссии. Есть и другой вариант: обычно банки предоставляют кредиты под залог имущества, имеющегося у должника (ипотека). Где оно теперь? Если продано, то можно оспорить и признать сделку не действительной», — пояснил эксперт.

Согласно данным Федеральной налоговой службы РФ, компания была восстановлена в списке ЕГРЮЛ. Таким образом, руководство ООО «Алкомаркет «Магнум-3» решило больше не обжаловать решение о правомерности своей ликвидации и подало в арбитражный суд Свердловской области заявление о признании компании финансово несостоятельной.

«Благодаря усилиям юридической службы и подразделения по работе с проблемными активами Уральского банка Сбербанка России спустя три с лишним года нарушенные права банка как кредитора были восстановлены. Пройдя все судебные инстанции, включая Высший Арбитражный суд, банку удалось восстановить в ЕГРЮЛ ликвидированных должников: ООО «Алкомаркет Магнум-2», ООО «Алкомаркет Магнум-3», ООО «Алкомаркет Магнум-6», ООО «Алкомаркет Магнум-7», ООО «Алкомаркет Магнум-9», — и добиться введения в отношении них процедуры банкротства. Тем самым Сбербанк доказал, что путем ликвидации от долгов не уйти», — пояснили в пресс-центре Уральского банка Сбербанка России.

8 мая 2014 года суд признал банкротом ликвидируемого должника ООО «Алкомаркет «Магнум-3» и ввел в отношении него конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований по денежным обязательствам должником не оспаривается. Это долги по кредитам с ООО «Омега Спирите Групп», ООО «Новые рестораны», ООО «Омега Опт Трейдинг» и ООО «Алкомаркет «Магнум-3». При этом сам заявитель предоставил в суде сведения, что существующих активов не хватит на погашение задолженности.

В свое время эксперты указывали на нерасторопность ОАО «Сбербанк России» в данном деле, считая, что финансово-кредитное учреждение выдало миллиардные кредиты под залог имущества, которое будет оценено всего лишь в несколько миллионов.

«На самом деле здесь нужно было успевать Сбербанку, поскольку алкомаркет входит в управляемую процедуру банкротства и значит, будет «заказывать музыку». От Сбербанка потребуются новые усилия для борьбы с «лояльным» арбитражным управляющим, а также продавливать свои права через собрания кредиторов. Если запал у Сбербанка иссяк, то процедура банкротства просто решит вопрос для алкомаркета в намеченной канве в ближайшее время», — считает управляющий партнер ЮК «Генезис» Артем Денисов.

Тем не менее некоторые юристы считают, что у кредиторов есть шансы привлечь собственников и менеджмент ООО «Алкомаркет «Магнум-3» к административной и уголовной ответственности. В качестве примера приводится то, что Арбитражный суд Москвы по иску Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) взыскал с Николая Максимова 7,3 млрд руб. аванса, выплаченного предприятием за 50% и одну акцию «Макси-групп».

«Современная судебная практика дает основание полагать, что наметилась тенденция, когда устанавливается, какие именно действия привели к банкротству предприятия. Если это объективные факторы, то это одно, а вот если это действия менеджмента, то тогда может наступить и административная, и субсидиарная, и уголовная ответственность. По административной практике вполне можно наложить арест на имущество причастных к этому лиц», — отметил председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников.

В сети алкомаркетов «Магнум» УрБК сообщили, что ООО «Алкомаркет «Магнум-3» к их организации не относится, и поэтому комментировать ситуацию руководство не будет.

Примечательно, что головной офис сети магазинов находится по тому же адресу, где расположена компания «Реста Менеджмент», подконтрольная структурам Олега Флеганова. Таким образом, можно предположить, что действительно ООО «Алкомаркет «Магнум-3» уже не имеет к действующей сети алкомаркетов никакого отношения. Особенно обязательствами по кредитам.
Вернуться в раздел » Мнение экспертов
Материалы по теме
13.05.2014 Вернулись к банкротству: ООО «Алкомаркет «Магнум-3» признано финансово несостоятельным

ООО «Алкомаркет «Магнум-3» восстановлено в ЕГРЮЛ и признано финансово несостоятельным ...

13.05.2014 ООО «Алкомаркет «Магнум-3» признано банкротом

УрБК, Екатеринбург, 13.05.2014. Арбитражный суд Свердловской области признал банкротом ликвидируемого должника ООО ...

24.02.2012 Процедура ликвидации ООО «Алкомаркет «Магнум-2» и ООО «Алкомаркет «Магнум-9» признана законной

УрБК, Екатеринбург, 24.02.2012. Арбитражный суд Свердловской области отказал Уральскому банку Сбербанка России в иске к ...

31.01.2011 Очередной алкомаркет «Магнум» (актив «Омега Групп») признан банкротом

УрБК, Екатеринбург, 31.01.2011. Очередное предприятие холдинга «Омега Групп» признано банкротом. На сей раз такая ...

06.12.2010 Очередной алкомаркет сети магазинов «Магнум» признан банкротом

УрБК, Екатеринбург, 06.12.2010. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2010 года по делу № ...