Дорогой бизнес: предприниматели ждут новые налоговые нагрузки

В скором времени практически все малые предприятия и индивидуальных предпринимателей могут обязать платить налог на имущество. Соответствующие поправки уже приняты депутатами и одобрены Советом Федерации. Если раньше бизнесмены работали по упрощенной налоговой системе и были освобождены от этого вида платежа, то сейчас их объемы выплат могут существенно возрасти. По мнению уральских экспертов, так или иначе, но эта инициатива вновь ударит по предпринимателям: одним придется уйти «в тень», а другим искать новые схемы оптимизации налогов.

Напомним, документ был внесен в конце декабря группой депутатов бюджетного комитета Госдумы. При этом если к первому чтению законопроект вообще не предполагал такой поправки об имущественном налоге, то ко второму чтению в поправки были добавлены вопросы налогообложения недвижимости, транспортных средств и ряд других. Законопроект был принят Госдумой во втором и в третьем чтении, а 25 марта его одобрили в Совете Федерации и направили президенту.

Общественная организация «Опора России» уже обратилась с официальными письмами в правительство РФ с просьбой провести детальный анализ последствий, которые могут быть вызваны принятием данных поправок. По их мнению, подобные действия приведут к дополнительным изъятиям с малого и среднего предпринимательства в размере около 200 млрд руб., что суммарно увеличит их налоговые отчисления на более чем 100% в сравнении с 2013 годом.

Новость о том, что плательщики УСН (упрощенной системы налогообложения) и ЕНВД (единого налога на вмененный доход) будут обязаны уплачивать налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости недвижимости, не нашла поддержки также и у предпринимательского сообщества Среднего Урала.

Председатель совета НП «Комитет 101» Дмитрий Головин отмечает, что новые поправки отразятся на предпринимателях не самым лучшим образом.

«Это все ухудшает положение предпринимателей. Конечно, многие либо уйдут «в тень», либо постараются каким-то образом не платить этот налог. Особенно не позавидуешь тем, кто выкупил помещение в рамках ФЗ № 159. Они приобрели его по рыночной цене, а сейчас обязаны будут еще платить налог. Об интересах бизнеса думают в последнюю очередь», — отметил Дмитрий Головин.

Эксперты общества «Опора России» отмечают, что поправки снизят активность по выкупу имущества в рамках № 159-ФЗ.

«В последние годы идет травля малого предпринимательства. Для них увеличивают налоговую, ужесточают требования к отчетности. Неудивительно, что в прошлом году по стране закрылось огромное количество ИП. В последние годы наблюдается тенденция, что открывается новых ИП меньше, чем закрывается», — отмечает финансовый аналитик Константин Селянин.

Стоит отметить, что если на 1 января 2013 года в Свердловской области действовало 126 тыс. ИП, то на 1 января 2014 — 110 тыс. За тот же период было зарегистрировано более 9 тыс. новых ИП.

По мнению заместителя генерального директора по юридическим вопросам «Уником Партнер» Дмитрия Земерова, общий курс правительства можно охарактеризовать как повышающий налоговую нагрузку на плательщика. Ведь в последние годы повышались отчисления в различные фонды.

«Стоимость ведения бизнеса для всех субъектов предпринимательской деятельности увеличивается. Новые поправки в НК можно расценивать как некий сигнал для ИП, чтобы они создали юрлицо и перешли к другим организационно-правовым формам. Хотя не всем бизнесменам удобна такая форма для работы. Но для государства это плюс: организацию, наверное, проще проконтролировать, чем ИП», — отмечает Дмитрий Земеров.

Впрочем, эксперты уверены, что предпринимателям придется прибегнуть к новым схемам, чтобы избежать уплаты налога на имущество.

Как отмечает председатель Свердловского регионального отделения ассоциации молодых предпринимателей России Константин Мочалов, вынуждены будут платить этот налог только те предприниматели, которые имеют обязательства перед финансовыми институтами и не могут не держать имущество на своем балансе.

«Имущество будет заводиться по минимуму на балансе предприятия. Оно не будет заводиться на баланс,оно будет держаться на каких-то других ресурсах. Я не думаю, что эти поправки окажут сильное влияние на малый бизнес, скорее, на средний. Этот шаг напоминает, скорее, оптимизацию. Видимо, крупный бизнес выводит активы из основного, ведь он обязан был платить налог на имущество в размере 2%. Большая часть предприятий не держали эти активы на основном операционном балансе, а держали их на других предприятиях — ИР или ООО, где действовала упрощенная система», — считает Константин Мочалов.

По его словам, данные поправки могут отразиться на формах кредитования, будут больше развиваться лизинговые системы.

«По банкам это может немного ударить, кто кредитует предприятия под имущество. Возможно, появятся схемы, которые позволят не иметь на балансе какое-то имущество», — пояснил Константин Мочалов.

Впрочем, эксперт отмечает, что поправки в Налоговый кодекс — это бесполезная мера с точки зрения увлечения количества налоговых сборов.

Константин Селянин считает, что увеличить доходы бюджета за счет предпринимателей не получится, ведь их доля в налоговых сборах совсем небольшая.

«Если и пополнять бюджет, то за счет крупных налогоплательщиков, в первую очередь, которые работают в сырьевой отрасли. В России не самые высокие налоги для нефтегазового сектора. За счет них бюджет мог бы получить гораздо больше, чем за счет предпринимателей. Но дело в том, что за нефтегазовыми предприятиями стоит большое лобби, нежели за предпринимателями», — заключил Константин Селянин.