Хорошему урожаю дешевого топлива не хватает

Свердловские сельхозпроизводители недовольны отменой субсидий на топливо. Несмотря на то что урожай этого года в целом больше прошлогоднего, фермерам приходится нести большие затраты на горюче-смазочные материалы. Хотя в Свердловской области на поддержку аграриев в первой половине 2013 год направлено 1,9 млрд руб., некоторые фермеры называют действия правительства «лукавством», так как выделяемые средства идут не на развитие, а на погашение старых кредитов и поддержку наиболее пострадавших отраслей.

Уборочная кампания-2013 в самом разгаре, но уже сейчас фермеры и представители сельскохозяйственных кооперативов отмечают хороший урожай зерновых и плодоовощных культур.

«В этом году урожай немного лучше. Там, где я поливал картофель, урожайность примерно 30 т с гектара, где нет — около 20 т, но все равно хорошо. Однако в этом году много гнилой картошки, видимо, из-за затяжных дождей в конце лета. В прошлом году средний урожай был 20 т, а в этом году — 25 т. Урожай моркови, свеклы, капусты тоже лучше», — говорит фермер Сергей Банных.

«Урожай больше, потому что было достаточно влаги: в том году урожай был 19-20 центнеров зерновых с гектара, сейчас — 25-27. Урожай картофеля составляет 25-30 т с гектара (18-20 т в прошлом году). В прошлом году на показатели сильно повлияла засуха, со 100 гектар мы не собрали 1 000 т картофеля, а в этом году 1 000 т можно собрать с 50 гектар», — сказал глава крестьянско-фермерского хозяйства Дмитрий Барбашин.

Однако большой урожай означает и большие затраты на топливо, и сейчас этот вопрос является больным для сельхозпроизводителей из-за отмены субсидий в связи с вступлением России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) в прошлом году. Производители сельхозпродукции вместо прямых субсидий на ГСМ теперь получают непрямые субсидии в размере 450-500 руб. на гектар, что в несколько раз меньше. Таким образом, говорят фермеры, закупочные цены на ГСМ выросли примерно на 10%, а по отношению ко льготной цене, по которой они закупали топливо в прошлом году, рост примерно на 20-30%.

«Сейчас дефицит солярки: на начало уборки у нас еще хватает, но на пахоту уже надо покупать, искать ресурсы. Это больной вопрос», — добавил Барбашин.

Фермер Сергей Банных добавил, что помощи в этом направлении им ждать не приходится. К тому же сейчас субсидии часто идут не на развитие, а на погашение старых кредитов.

«Раньше мы получали субсидии за внесение минеральных удобрений — ее отменили, за ГСМ — отменили. Ввели дотацию 450-500 руб. на гектар, но я не стал ей пользоваться — зачем издеваться! Либо помогать, либо... В Германии выделяют 300 евро на гектар и плюс беспроцентная ставка по кредиту. У нас раньше говорили, что сельхозпроизводителям увеличили субсидии, но надо же честно сказать, что эти деньги идут совсем не на развитие, а на погашение неоплаченных долгов прошлых лет. А то людей вводят в замешательство, мне друзья говорят, что вы (фермеры) деньги по карманам не рассовываете. На самом-то деле вообще ничего нет! Я вот не получаю деньги, наоборот, урезали все, что было», — возмущается фермер.

Аграрий считает, что правительству стоит честно сказать об отсутствии денег на всеобщую поддержку: «Вступили в ВТО, нам надо поддержать эту и эту отрасли, чтобы они не умерли. И сельхозпроизводителям все стало бы понятно», — объясняет Сергей Банных.

Другие фермеры также отмечают, что в европейских странах со схожим климатом на поддержку сельхозпроизводителей тратят в десятки раз больше средств.

«ГСМ мы сейчас закупаем по 30 руб. за кг., тогда как в прошлом году закупали по льготной цене в 26 руб. Теперь несвязанная поддержка меньше прошлогодней льготы на топливо в несколько раз. У нас это 480 руб. на гектар, а в Швеции — 15 тыс руб. У нас все говорят про фермеров — «черная дыра», а там дают 15 тыс. на гектар и все», — сказал председатель СПК «Килачевский» Анатолий Никифоров.

В министерстве агропромышленного комплекса и продовольствия к возмущению аграриев относятся без особого понимания.

«Фермеры никогда не бывают довольны», — скептически оценил ситуацию собеседник УрБК в региональном министерстве АПК.

Между тем, по мнению депутата Заксобрания, председателя комитета по аграрной политике Ильи Гаффнера, в Свердловской области ситуация с поддержкой все-таки получше, чем во многих других регионах, и ожидаемое перераспределение расходов на сельхозпроизводителях не скажется.

«Чтобы у сельского хозяйства что-то забрали — такого, думаю, не будет», — сказал депутат.

Впрочем, учитывая неминуемое сокращение расходов на неприоритетные направления, анонсированное президентом, а также федеральным и региональным минфином, увеличения субсидий в следующем году ждать не стоит.

Андрей Пермяков