«Уралприватбанк»: возвращение

Финансовое сообщество Урала с интересом продолжает следить за сложными перипетиями в судьбе «Уралприватбанка», небольшого кредитного учреждения, за одну неделю успевшего пережить управленческий коллапс и смену собственника и руководства. Сейчас работа кредитной организации нормализована, но что произошло в банке на самом деле, остается загадкой.

Напомним, что 10 июня работа кредитной организации была частично парализована: закрылись дополнительные офисы, и прекратил свою работу интернет-банк. Вкладчики могли получить свои деньги только по записи. Обеспокоенные клиенты очередями выстроились у банкоматов и офиса кредитного учреждения в надежде забрать свои денежные средства. В «Уралприватбанке» тогда объяснили, что виной сложившемуся коллапсу стало внезапное увольнение председателя банка Юрия Денисова. Таким образом, уральский банк лишился права первой подписи — работа финучреждения была фактически парализована.

Отметим, что причиной ухода Денисова был конфликт с новыми акционерами банка, пришедшими в кредитное учреждение в декабре прошлого года. Тогда прежний владелец кредитного учреждения, екатеринбургский предприниматель Николая Лантух продал принадлежащий ему банк московскому бизнесмену Александру Ерхову. Некоторые источники называли эту сделку вынужденной — по информации из ряда источников Николаю Лантуху тогда срочно понадобились средства, и сделка была проведена в рекордные сроки.

Новые собственники практически сразу столкнулись с целым рядом проблем управленческого характера. Менеджмент банка не был заранее предупрежден о сделке по продаже банка и многие руководители покинули УПБ. В определенный момент единственным человеком с правом первой подписи оказался Юрий Денисов, которого наблюдатели называют главным противником новых акционеров. Кроме того, команде Александра Ерхова не удалось выстроить отношения с региональным отделением Центрального банка России: с самого момента продажи в банк одна за другой приходили проверки ЦБ. В отношении УПБ вынесен целый ряд предписаний, серьезно ограничивающих работу кредитной организации. Но, пожалуй, самым большим неприятным сюрпризом для новых владельцев стала невозможность получить право первой подписи для «своего» человека: ЦБ целенаправленно отвергал все предложенные командой Александра Ерхова кандидатуры.

Кульминацией проблем стало внезапное увольнение Юрия Денисова, фактически парализовавшее работу банка. Однако еще большее удивление вызывает способ, каким эта проблема была разрешена. За 1 день — 13 июня — получил нового председателя правления с правом первой подписи, утвержденным местным ЦБ. Но произошло это только послед того как Александр Ерхов вернул 51% акций Николаю Лантуху.

«13 июня, произошли изменения в составе акционеров ЗАО «Уралприватбанк». Контрольный пакет акций, принадлежащий бизнесмену Александру Ерхову, был выкуплен прежними владельцами — компаниями, дружественными СКМ-холдингу. 13 июня решением ГУ ЦБ и.о. Председателя Правления банка утверждена заместитель главного бухгалтера Елена Копякова», — такое заявление распространила пресс-служба кредитного учреждения.

Как эта сделка стала возможной в столь быстрый срок, до сих пор остается загадкой. Объяснения самого Николая Лантуха не только не проливают свет на эту ситуацию, но и делают ее еще более запутанной. Новый владелец признал, что «Уралприватбанк» оказался в сложной ситуации из-за взаимного недопонимания между акционерами и менеджментом, что вылилось в несогласованный уход Председателя Правления.

«Самое главное для нас сейчас — это вернуть полноценную работоспособность банка, что будет нами сделано в самые кратчайшие сроки, и восстановить пошатнувшееся доверие клиентов к банку. Также в настоящий момент мы увеличиваем капитал банка для повышения его ликвидности. Уверен, что уже с понедельника банк будет работать стабильно, в своем обычном режиме», — пояснил Н.Лантух.

Также Николай Лантух, предостерег своих клиентов, чтобы те не сеяли панику, ведь банк является участником системы страхования вкладов.

«Не нужно ломиться в открытую дверь, так как в случае паники банку не помогут никакие даже самые активные действия по его стабилизации. Тем более, что для беспокойства нет никаких реальных оснований. Призываю всех клиентов к спокойствию, спокойствию и еще раз спокойствию. Ситуация нормализована, и я с уверенностью смотрю в будущее», — заключил Н.Лантух.

Между тем у финансового сообщества вызывает удивление тот факт, каким образом за один день Николаю Лантуху удалось не только выкупить свой банк обратно, но и согласовать кандидатуру и.о. Председателя Правления банка с ЦБ. Что происходило в банке на самом деле остается загадкой. Все это позволяет наблюдателям предположить, что вся история с продажей и возвратом УПБ — некая авантюрная схема, разыгранная Николаем Лантухом.

В самом деле, создается впечатление, что нуждающийся в деньгах предприниматель реализовал сложный план по «временному отчуждению» банка. Нельзя исключать возможность того, что сначала он в спешном порядке продал Александру Ерхову банк (возможно, по цене значительно ниже рыночной — данные о сделке не разглашались и общественности сумма контракта не известна), а потом с помощью оставленного в банке менеджмента сделал работу кредитного учреждения невозможной. В результате Ерхов и его команда так и не смогли получить реальный контроль над приобретенным активом. Более того, банк начал стремительно приближаться к коллапсу. В такой ситуации новые собственники были просто вынуждены вернуть актив Николаю Лантуху. Размер сделки по обратному выкупу акций так же не известен, но можно предположить, что она могла проходить со значительным дисконтом.

Если указанная версия верна, то перед нами совершенно уникальный случай, когда екатеринбургский предприниматель обводит вокруг пальца московского инвестора, а не наоборот. Впрочем, как эта сделка скажется на дальнейшей судьбе банка и его «нового старого» владельца остается только догадываться. Как уже не раз отмечали наблюдатели, УПБ в его нынешнем состоянии вряд ли можно назвать привлекательным активом. Продажа и включение банка в состав более крупной финансовой группы — вполне логичная судьба для такой небольшой кредитной организации. Удастся ли Николаю Лантуху найти нового покупателя на актив со столь сомнительной репутацией, покажет время.

УрБК будет следить за развитием событий.