Судебные приставы оккупируют «Хаятт»

Судебные приставы в Екатеринбурге рискуют оказаться в центре крупного скандала. Как стало известно УрБК, автомобили, принадлежащие ведомству, регулярно можно наблюдать на достаточно дорогой парковке гостиницы Hyatt Regency Ekaterinburg. В ведомстве заявили, что парковкой этой они пользуются на законных основаниях. Однако, по мнению экспертов, в самом центре города можно найти варианты и дешевле, и ближе. Такие расходы службы выглядят крайне необоснованными.

Как рассказали УрБК жители Екатеринбурга, они давно заметили, что на подземной парковке отеля Hyatt Regency Ekaterinburg постоянно паркуются автомобили с отличительными знаками УФССП по Свердловской области. Отметим, месяц пользования этой парковкой стоит 4 тысячи рублей, соответственно, ведомство регулярно выплачивает гостинице немалую сумму за аренду парковочных мест.

В УФССП данную информацию подтвердили, заявив, что выбор на «Хаятт» пал в результате запроса котировок.

«Данная парковка используется Управлением в соответствии с договором аренды, заключенным в результате размещения запроса котировок в рамках Федерального закона № 94-ФЗ. Указанная парковка находится в непосредственной близости от здания Управления, в котором ежедневно производится предрейсовый медицинский осмотр водителей. Учитывая погодные условия Свердловской области, наличие парковочных мест обеспечивает сохранность и надлежащее хранение федерального имущества (около 18 единиц служебного автотранспорта)», — рассказал УрБК глава управления Сергей Щебекин.

По его словам, предоставление автопарковочных мест Управлению предусматривает ежедневную охрану автомашин, а также исключает вероятность их использования в личных целях.

В службе стоимость аренды в 4 тыс. рублей в месяц подтвердили. Таким образом, месяц аренды парковочных мест в самом дорогом отеле города обходится в 72 тыс. рублей, а год — в более чем 850 тыс. рублей.

«Оплата аренды парковочных мест служебного автотранспорта Управления предусмотрена бюджетной сметой расходов на 2012 год», — отметили в Управлении.

Между тем расположение парковки удачным не назовешь. Здание службы находится на ул. Пролетарской, то есть на другом берегу Исети. Таким образом, сотрудники вынуждены потратить порядка получаса своего рабочего времени на то, чтобы добраться до автомобилей.

УФАС по Свердловской области, ознакомившись с вопросом, нарушений в данном факте не обнаружило.

«Очевидно, у них все согласовано, парковку они получили по результатам конкурса и, судя по всему, находятся там на законных основаниях. И мы тут ни при чем», — заявили в антимонопольном органе.

Однако для многих все же остается непонятным данный выбор. Почему бюджетные деньги расходуются таким образом, когда есть другие, более приемлемые варианты, остается загадкой. Возмущены данным фактом и свердловские депутаты.

«Я не вижу надобности арендовать конкретный паркинг. Если уж на то пошло, у нас власти построили за 2 миллиарда здание Заксобрания. И с паркингом там все в порядке. Что мешает ФССП ставить машины в нашем паркинге? Ведь есть механизмы решения подобных проблем, менее затратные, просто это никому не нужно. Просто ФССП получает деньги из федерального бюджета, у них утвержденная руководителем смета. Они просто думают, что никто не знает, не видит и не разберется», — говорит депутат Законодательного собрания Свердловской области Андрей Альшевских.

По словам Андрея Альшевских, повлиять на областном уровне на УФСПП не получится: ведомство подчиняется федеральным властям.

«Служба федеральная, и область имеет на нее мало влияния. Но у нас есть такой институт власти, как полномочное представительство президента РФ в УрФО, который должен отслеживать такие вещи и контролировать работу федеральных структур. Это прямая работа Игоря Холманских. Пусть он даст команду и разберется, что это такое. Если бы судебные приставы так же эффективно работали, как они тратят деньги, было бы замечательно», — сетует Андрей Альшевских.

Примечательно, что ведомство Игоря Холманских на запрос УрБК по данной теме пока не ответило.

Стоит отметить, что случаи расходования бюджетных средств государственными структурами в настоящее время не редкость. Сообщения о подобных инцидентах появляются с заметной периодичностью. Причем часть подобных договорных соглашений удается расторгнуть общественными силами совместно с антимонопольными органами. Однако экономнее чиновники не становятся. Но, как известно, чужих денег не жалко, поэтому вряд ли их волнует, какие суммы идут на их необоснованные нужды из кармана налогоплательщиков.

Валентина Попова