За прошлогодний снег: Минфину не нужен налог с продаж

Федерация независимых профсоюзов России предлагает решить вопрос о социальном равенстве путем введения закона о налоге с продаж. Минфин, в свою очередь, считает, что подобная мера только усугубит ситуацию, вызвав рост инфляции и цен. Мнения уральских экспертов разделились: одни склоняются к тому, что введение налога вызовет недовольство граждан, другие основную проблему видят в том, что его крайне сложно администрировать. Некоторые же отмечают: налог, рассчитанный на социальное равенство, сделает пропасть между средним классом и элитой бизнеса еще больше.

Глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков предложил ввести в стране налог с продаж. По его мнению, введение налога с продаж позволило бы обеспечить социальную справедливость. В ответ Минфин РФ заявил, что считает нецелесообразным введение налога с продаж, поскольку такая мера может привести к усилению инфляции и другим негативным последствиям.

«Объектом налогообложения для этого налога будут являться, по сути, те же товары и услуги, которые сейчас уже обложены налогом на добавленную стоимость и акцизами. Кроме того, от этого налога будет вполне легко уклоняться, и, соответственно, фискальной эффективности может не получиться», — заявил замдиректора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики министерства Сергей Разгулин.

По его словам, введение налога с продаж приведет к росту потребительских цен и другим негативным последствиям.

Напомним, налог с продаж действовал в РФ до 2004 года. Ставка налога не могла превышать 5%, взимаемые суммы шли в бюджеты регионов. Одним из мотивов его отмены стало то, что при многократной перепродаже товаров во время каждой транзакции в их стоимость закладывались эти 5%. Между тем спустя восемь лет идея взимать дополнительную плату с каждой сделки купли-продажи вновь поднялась на поверхность: российский бюджет требует новых финансовых вливаний.

Введение налога с продаж — самый простой способ увеличить собираемость налогов и пополнить бюджет, считает заместитель генерального директора по правовым вопросам инвестиционной финансовой компании «Уником Партнер» Дмитрий Земеров.

«Не так давно на уровне Минфина была озвучена позиция, что налоги на уровне бизнеса повышаться не будут. Если в качестве конечного плательщика будут субъекты предпринимательской деятельности, то это не есть правильный и обоснованный шаг. Но, судя по тому, как это у нас обычно происходит в стране, фактическим плательщиком будет конечный покупатель. Я думаю, что это вполне возможно. Сейчас перед правительством стоит вполне незамысловатая цель — увеличить наполняемость федерального бюджета. Очевидно, что введение налога не получит поддержки у населения, но эта мера весьма вероятна — правительству нужно предпринимать какие-то действия по увеличению собираемости налогов. И проще это сделать не в отношении предпринимателей, а в отношении физических лиц. Насколько эта мера продолжительна, покажет только практика, а она обычно демонстрирует, что нет ничего более постоянного, чем временное», — рассуждает Дмитрий Земеров.

Впрочем, как полагает финансовый аналитик Константин Селянин, данный налог не является панацеей от проблем с дефицитом бюджета, а процесс контроля и организации отнимет много административных ресурсов. Кроме того, дополнительная нагрузка к НДС может привести к серьезному росту цены на товары и услуги.

«Необходимости в налоге с продаж нет, как и в любом другом отдельно взятом налоге. В то же время в налогах как таковых она есть. Нужно смотреть, какие последствия несет каждый из них и как сочетаются одни налоги с другими. Налог с продаж — один из самых суровых, он в конечном счете ведет к подорожанию товаров и услуг. Кроме того, его очень сложно администрировать. С НДС все гораздо проще. Если заменить НДС налогом с продаж, то нас ждут негативные последствия: налог станут меньше платить, будут уклоняться — и на его администрирование уйдет больше денег, чем он принесет. Если же его собираются ввести вместе с НДС, то это будет дополнительной налоговой нагрузкой. И опять же это напрямую отразится на конечном потребителе. Инфляция тут не самая большая беда. Поэтому налог этот ни в коем случае нельзя вводить дополнительно: потребителям он не принесет ничего хорошего, а для предприятий станет поводом повысить свои затраты», — отмечает эксперт.

С аналитиком солидарны предприниматели. Президент Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области Анатолий Филиппенков утверждает, что увеличение налоговой нагрузки попросту заставит бизнес сделать часть оборота теневой. Кроме того, основная налоговая нагрузка ляжет на плечи среднего бизнеса, в то время как крупный не потеряет ничего. Пополнить бюджет проще налогом на офшоры.

«Введение налога с продаж нецелесообразно. Этот налог не так ударит по богатым, как по среднему классу. При любом крупном предприятии всегда есть малое. У нас каждые две недели меняется налоговое законодательство. Все путаются, налоговая полиция начинает штрафовать. Вот если бизнес не трогать лет пять, то тогда все стабилизируется. Практика показывает, что увеличение налоговой нагрузки загоняет бизнес в тень, особенно крупный, у которого есть офшоры. Известно, что во время кризиса число миллиардеров в России увеличилось вдвое. И их так просто не поймаешь. Деньги текли на Запад, а тут бизнес делали с чистого листа. И у меня вызывает удивление, когда государство помогает хозяину крупного завода, который живет за границей и сидит в офшоре. Нужно вводить налог на офшор, а не на средний и малый бизнес», — считает Анатолий Филиппенков.

Отметим, что благодаря позиции Минфина российские потребители и бизнес пока могут спать спокойно.

Валентина Попова