Ростехнадзор: общий ущерб ОАО «Екатеринбурггаз» от повреждения газопровода превысил 200 тыс. рублей

УрБК, Екатеринбург, 06.04.2012. Общий экономический ущерб ОАО «Екатеринбурггаз» по локализации, ликвидации последствий аварии и потерям газа составил 227,35 тыс. рублей, в том числе затраты по локализации, ликвидации последствий аварии —– 199,37 тыс. рублей, потери газа — 27,98 тыс. рублей, заявили в Ростехнадзоре.

На момент расследования претензии третьих лиц предоставил только один потребитель — ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) — Уралэлектротяжмаш» (54,88 тыс. рублей).

Напомним, 27 февраля 2011 года при производстве работ по прокладке водопровода и канализации на улице Шефской, 95 города Екатеринбурга экскаватором-гидромолотом был поврежден газопровод высокого давления 1,2 МПа. В результате аварии было произведено аварийное отключение от газоснабжения восьми предприятий: ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) — Уралэлектротяжмаш», ЗАО «Уралтранстехком», ЗАО «Сметас», ООО «Компания «Гранит», ООО «Мебельная фабрика «МДФ», ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», ЗАО ПКБ «Акустика», ООО «МХМ и Ко».

Установлено, что технической причиной аварии явилось сквозное разрушение стенки трубы стального подземного газопровода высокого давления 1-й категории (1,2 МПа) экскаватором-гидромолотом при производстве работ по прокладке водопровода и канализации.

«Организационные причины аварии связаны, во-первых, с отсутствием контроля со стороны руководства ЗАО «НОВА-строй» за выполнением условий согласования проекта «Центральный тепловой пункт № 21 по ул. Совхозной в жилой застройке по ул. Шефская — Совхозная — Таганская — Фрезеровщиков в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга» № 06.001.21/10-00-НВК. Во-вторых — с нарушением работниками ООО СК «Орион» условий согласования проекта с ОАО «Екатеринбурггаз», действующего законодательства (ст. 32 закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации») и НТД: не получено от эксплуатирующей организации ОАО «Екатеринбурггаз» письменное разрешение на выполнение работ; не вызван представитель ОАО «Екатеринбурггаз» на место производства земляных работ в непосредственной близости от действующего газопровода; не было определено фактическое местоположение газопровода шурфовкой вручную в присутствии эксплуатирующей организации; разработка грунта велась в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций с использованием ударных инструментов, применением землеройной техники без согласования с ОАО «Екатеринбурггаз»; отсутствие руководителя работ на месте производства работ», — заявили в Уральском управлении Ростехнадзора.