В бой за активы: Свердловский парламент вернулся к вопросу о контроле над госсобственностью

Депутаты Законодательного собрания Свердловской области возвращаются к рассмотрению вопроса о системе управления государственным имуществом. Напомним, раньше утверждением соответствующей программы занимался парламент, позднее эта функция отошла к правительству региона. Данная ситуация нравится далеко не всем. Завтра комитет по промышленной, инновационной политике и предпринимательству в первом чтении рассмотрит данный законопроект. Между тем пока сделки с госсобственностью идут без участия депутатов: как стало известно сегодня, Рефтинская птицефабрика приобретает Талицкий мясокомбинат. Большинство парламентариев о сделке узнали от журналистов.

Как стало известно УрБК, инициатива по возвращению права контроля завизирована подписями 20 депутатов всех четырех работающих в парламенте фракций. Среди объявивших войну министерству госимущества очень разные люди — к примеру, постоянный критик властей Андрей Альшевских из КПРФ и не замеченные ранее в оппозиции исполнительной власти единороссы Олег Исаков и Александр Серебренников.

Напомним, причиной инициативы стало недовольство деятельностью министерства по управлению госимуществом и его руководителя Виталия Недельского. Депутаты дважды отказались одобрить программу приватизации на 2012–2014 годы. По мнению депутатов Свердловской области, цены на некоторые активы сильно занижены.

Удастся ли достаточно разномастной команде парламентариев действовать согласованно — большой вопрос. О том, что сделать это будет непросто, говорит тот факт, что не все из выступающих против нынешней системы депутатов согласились одновременно подписать требование об отставке главы МУГИСО: как сегодня пояснил УрБК депутат от «Справедливой России» Андрей Жуковский, пока за отставку министра собрано 13 подписей, а чтобы вынести этот вопрос на рассмотрение заксобра, нужно собрать 17 подписей. Этим сейчас активно, но, судя по всему, не очень успешно занимается оппозиция.

По мнению финансового аналитика Константина Селянина, внутренний спор за право владения госсобственностью властям давно стоит прекратить, передав максимально возможное число активов в руки частного собственника, который смог бы эффективно управлять, обеспечивая рабочие места и выплату налогов в казну государства.

«Никто там и не смог доказать, что государство является лучшим собственником, чем частный. Государство должно действовать в интересах граждан, а не в интересах владения чем-либо. Безусловно, области нечего делать в «куриной» промышленности, но должен быть проведен нормальный аукцион и выставлена адекватная цена», — считает Константин Селянин.

Между тем пока процесс идет в обратном направлении. Под давлением критиков нынешней программы приватизации МУГИСО готово отказаться от планов по продаже ряда активов. По последним данным, в собственности области на некоторое время могут сохраниться такие предприятия, как «Фармация», Ирбитский молочный завод, «Газовые сети» и Южный автовокзал.

Повлиять на решимость парламентариев могут и результаты выборов президента: исполнительная власть сейчас будет в меньшей степени склонна к торгам и компромиссам. Хотя сторонники усиления роли законодательного собрания не унывают.

«Я не думаю, что предстоящие выборы как-то повлияют на судьбу данного законопроекта. Ведь он как раз вписывается в тезисы «Единой России» и ее лидера, где они говорят об эффективном управлении госсобственностью. Я изначально был против назначения Виталия Недельского, но ставить ли свою подпись под письмом о его отставке или нет, решу после завтрашнего рассмотрения нашего законопроекта на комитете. Мне хочется выслушать все доводы за и против и аргументы самого министра», — заявил УрБК Андрей Альшевских.

УрБК будет следить за развитием событий.

Анастасия Куликова