«Коммерсантъ», Елена Никищенко и Владимир Дзагуто: Сети теряют «последнюю милю»

Крупная промышленность продолжает отсуживать у компаний государственного Холдинга МРСК сотни миллионов рублей в спорах об электросетевых тарифах. На прошлой неделе СУАЛу удалось через суд отказаться от выплаты МРСК Урала 393 млн руб., ранее значительные суммы удалось оспорить у распредсетей сибирским подразделениям ОК «Русал», на возврат 9 млрд руб., выплаченных МРСК Центра, претендует НЛМК. Отказ промышленности от работы с Холдингом МРСК может привести к огромным убыткам распредсетевого комплекса.

Свердловский арбитражный суд частично удовлетворил требование ОАО «МРСК Урала» (входит в государственный Холдинг МРСК, владеет распределительными электросетями на Урале) о взыскании с СУАЛа (входит в «Русал») 841 млн руб. «Принято решение взыскать 448 млн руб. МРСК Урала будет подавать апелляцию на решение свердловского арбитража, чтобы добиться полного удовлетворения иска», — рассказал начальник департамента по связям с общественностью МРСК Урала Дмитрий Тюхтин. Речь идет о долге за передачу электроэнергии и мощности в 2010 году. «Объекты СУАЛа присоединены по сети 110 кВт и 220 кВт. Суд удовлетворил требования в части услуги, оказанной по сети 110 кВт, а по объектам «последней мили» не удовлетворил», — пояснил господин Тюхтин.

Как говорится в материалах дела, СУАЛ требования МРСК Урала признал частично. Услуги по передаче электроэнергии через ПС «Электролизная» на энергопринимающие устройства СУАЛа оказывала государственная ФСК ЕЭС (владеет магистральными сетями), а СУАЛ их оплачивал. В «Русале» «Ъ» пояснили, что МРСК Урала требовала погашения долга по оплате электроэнергии, поставлявшейся на Уральский алюминиевый завод в 2010 году. «Русал» изначально признавал часть долга — сумму, которую завод должен заплатить за фактически потребленную электроэнергию, оспаривалась вторая часть долга, связанная с оплатой «последней мили». Судебное решение в «Русале» оспаривать не планируют.

«Последняя миля» — вид перекрестного субсидирования, когда крупные потребители, присоединенные непосредственно к магистральным сетям ФСК, оплачивают еще и тариф распределительных сетей МРСК. Формализация такой ситуации происходит с помощью передачи МРСК в аренду части сетевых мощностей ФСК («последней мили»). Отказ от «перекрестка» приводит к снижению платежей за электроэнергию для крупной промышленности, но снижает выручку распредсетей, что приводит к появлению у энергетиков выпадающих доходов. Глава Холдинга МРСК Николай Швец в прошлом году в интервью «Ъ» оценивал общий объем перекрестного субсидирования по уровню напряжения по всей России в 70 млрд руб.

Это не первый судебный иск, связанный с «последней милей». Тот же «Русал» смог оспорить около 800 млн руб., выплаченных МРСК Сибири Красноярским алюминиевым заводом в январе — апреле 2010 года. Сейчас МРСК Сибири пытается взыскать через суд 4,6 млрд руб. убытков, вызванных уходом крупных потребителей, с правительства Красноярского края, которое устанавливает тарифы для распредсетей. Но крупнейшие потери Холдинг МРСК может понести в Липецкой области: НЛМК пытается через суд взыскать с МРСК Центра 9 млрд руб., выплаченных распредсетевой компании с 2008 года. Рассмотрение иска запланировано на май.

В случае отказа от механизма «последней мили» недополученные МРСК средства придется распределять по средним и мелким потребителям, и если в регионе доля крупных потребителей высока, это может привести к резкому росту конечных цен на электроэнергию в рознице. Исполнительный вице-президент ТНК-ВР, глава наблюдательного совета НП «Сообщество покупателей оптового и розничного рынков электроэнергии (мощности)» Михаил Слободин осенью 2011 года говорил «Ъ», что, по его мнению, «последнюю милю» «надо добивать до конца, невозможно вешать на крупных потребителей весь объем перекрестного субсидирования», добавляя, что иначе промышленность будет строить свою генерацию.

Прочитать материал полностью: www.kommersant.ru/doc/1882283