Антирейтинг управляющих компаний Екатеринбурга возглавили «Стандарт» и «РЭМП Железнодорожного района»
В 2011 году в адрес территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Екатеринбурге поступило 2,53 тыс. жалоб граждан на действия управляющих компаний. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
На расчеты по общедомовым приборам учета пожаловалось 26% граждан; на нарушение порядка начисления платы (ценообразования) — 5%; на ненадлежащее качество коммунальных услуг — 7%; на ненадлежащее качество услуг по содержанию общедомового имущества дома — 4%; на непредставление информации о повышении цен и тарифов — 1%; на непредставление информации об исполнителях услуг или об услугах — 3%; на ненадлежащее проведение перерасчетов за неоказанные (оказанные ненадлежащего качества) услуги — 4%; на отсутствие договорных отношений — 8%; на ненадлежащее содержание придомовых территорий — 5%; на ненадлежащий вывоз и утилизацию бытовых отходов — 2%; на нарушение сроков предоставления услуг — 0,4%; на включение в договор условий, нарушающих права потребителей, — 3%; на иные нарушения — 32%.
В 2011 г. должностными лицами ТО Екатеринбурга проведено 424 проверки в отношении 68 хозяйствующих субъектов, из которых 68 (100%) осуществляли услуги с нарушением требований законодательства РФ.
К особо недобросовестным исполнителям жилищно-коммунальных услуг относятся ЗАО «УК «Стандарт», ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района», ЗАО «УК «Верх-Исетская», ООО «УК «РЭМП-Эльмаш», ООО «УК ЖКХ Октябрьского района», ООО «Фонд Радомир», ООО «УК «Чкаловская», ООО «УК «РЭМП УЖСК».
По результатам проведенного надзора вынесено 482 постановления о назначении административного наказания в виде штрафа на общую сумму 2,83 млн. рублей. Выдано 350 предписаний об устранении нарушений прав потребителей и санитарного законодательства РФ.
Передано 7 материалов (дел) в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса и принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (или злоупотребления доверием и пр.). Дано 32 заключения по делу в суд общей юрисдикции в целях защиты прав потребителей.
Вернуться в раздел »
Важно