«Вечерний Екатеринбург»: Политические последствия

Политологи считают, что решение Уставного суда способно отразиться на результатах выборов

Уральские политологи уверены, что решение Уставного суда Свердловской области относительно статуса екатеринбургских земель может иметь серьёзные политические последствия и отразиться на результатах партии «Единая Россия» в регионе в рамках предстоящих декабрьских выборов.

Напомним, что 22 июня Уставный суд Свердловской области признал несоответствующим Уставу Свердловской области решение Екатеринбургской городской Думы, согласно которому часть территории Верх-Исетского района, в границах улиц Репина — Зоологической — Волгоградской — Серафимы Дерябиной, была переведена из территории общего пользования (парков, набережных) «ТОП-1» в зону обслуживания и деловой активности местного значения «Ц-2».

По мнению политолога Александра Козинцева, в данной ситуации Уставный суд принял решение вне своей компетенции. При этом он открыто утвердил мнение одной из сторон, идущее вразрез с положениями, утверждавшимися народными избранниками, большинство из которых представляет партию «Единая Россия», дискредитировав тем самым их решения.

«Градостроительные планы были приняты депутатами, большинство из которых члены «Единой России». А ситуация, когда суд идёт против этого, показывает, что в стране нет системности. Да, в данном случае Уставный суд заработал себе ряд бонусов — политических бонусов, но эти бонусы и этот пиар, который происходит вокруг решения, он, по сути, никому не нужен, включая и сам суд. Суд не должен добиваться политических очков. Более того, подобные решения суда подрывают инвестиционную привлекательность региона, негативно влияют на доверие к региону федеральных властей с одной стороны и доверие населения к самой власти — с другой. И если решение суда не будет изменено, то это будет иметь негативные последствия как в политическом плане, так и в экономическом — развитие региона может вообще прекратиться», — разъяснил свою позицию Александр Козинцев.

В общих чертах с коллегой согласен и политолог Анатолий Гагарин. По его мнению, у решения суда не было бы серьёзных последствий только в том случае, если бы «мы жили в безвоздушном пространстве». «Но мы не существуем в безвоздушном пространстве. Надо понимать, что существуют политические заряды, чей вектор определяется теми или иными действиями.

Информация о решении Уставного суда Свердловской области, скажем прямо, имеет возможность быть использованной как противниками, так и сторонниками принятого решения. При этом надо понимать, что есть несколько уровней восприятия и использования информации. И многое зависит от того, как именно и насколько активно будут актуализировать информацию. Нет сомнения, что вокруг принятого решения существуют разные интересы, точки зрения, разные стороны этого процесса. И если та или другая сторона постарается использовать информацию для эскалации напряжённости, для развития политических конфликтов, то это может иметь весьма негативные последствия. Поэтому здесь необходимо достичь консенсуса. В этом плане все должны понимать, что мы сидим в одной лодке, и эту лодку не надо раскачивать. Попытки раскачать лодку обоюдно опасны для всех сторон, и надо искать варианты решения ситуации», — подчеркнул Анатолий Гагарин.

Материал по информации http://екатеринбург.рф