Ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии Александр Стариков не поддержал проект строительства гостиницы в парке Вайнера
УрБК, Екатеринбург, 29.03.2011. Градостроительный совет Екатеринбурга по итогам рассмотрения предпроектного предложения о строительстве гостиничного комплекса с реконструкцией парка им. Вайнера в квартале улиц Первомайская — Тургенева предложил комитету благоустройства администрации Екатеринбурга выступить в качестве заказчика на реконструкцию парка.
Заказчику строительства — ООО «Западно-Сибирский инвестиционный холдинг» — предложено стать спонсором 1-го этапа строительства — реконструкции сада им. Вайнера и комплексной реконструкции парка. По мнению совета, на данной территории возможно лишь строительство небольшой гостиницы VIP-класса.
Профессор УрГАХА Валерий Путилов выступил за восстановление парка. Для этого, по мнению архитектора, необходимо организовать всех собственников-соседей. За сохранность данного места выступил и главный архитектор проектов АП «Институт Екатеринбурггорпроект» Виктор Золотарев, он также считает, что нужно проследить за тем, чтобы парк не превратился в сквер.
По мнению ректора УрГАХА, заслуженного архитектора России Александра Старикова, необходимо сменить назначение здания. А. Стариков выступил против отеля. По его словам, парк является основным объектом заботы застройщиков и собственников, которые к нему относятся, его надо реконструировать.
Также категорически против представленного варианта выступила председатель комитета благоустройства Тамара Благодаткова. Она подчеркнула, что если строить здание на данном земельном участке, то при строительстве надо учитывать его границы, строить без ущерба зеленым насаждениям.
По мнению заместителя начальника Главархитектуры Дениса Потапьева, освоение участка в квартале улиц Первомайская — Тургенева должно идти. Для этого, по мнению главного инженера, стоит сделать подземный паркинг, после строительства — восстановить парк, эстраду. Директор ТАПМ «Екатеринбургархпроект» Виталий Рабинович выступил против выбранного функционального назначения здания. По словам специалиста, лучше на данной территории было бы построить ресторан.