«Коммерсантъ» : Блог в помощь

Уральский полпред вступил в интернет-сообщество

Уральский полпред президента Николай Винниченко выполнил свое обещание и встретился с блогерами УрФО и руководителями интернет-СМИ. Формат встречи предполагал обсуждение роли, значения и самоорганизации сетевых средств массовой информации и интернет-дневников. Но объединить их полпреду не удалось: СМИ традиционно говорили о необходимости госзаказа, блогеры предлагали господину Винниченко встретиться в другом месте и, желательно, без СМИ.

Намерение Николая Винниченко встретиться с представителями уральской блогосферы аппарат полномочного президента в Уральском федеральном округе анонсировал еще в августе („Ъ“ писал об этом 21 августа в №153). На прошлой неделе блогеры получили приглашения на беседу с полпредом (что примечательно, отправляли их факсом), и тут же в блогах началось бурное обсуждение. Например, многих интересовало, почему не позвали президента фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана и депутата гордумы Екатеринбурга Леонида Волкова, которые имеют большое количество подписчиков, сопоставимое с тиражом некоторых печатных изданий. В частности, звучали предположения о политических мотивах. Впрочем, ранее начальник департамента внутренней и информационной политики полпредства Яков Силин объяснял, что в списке приглашенных будут активные блогеры «с критическим, но позитивным взглядом на жизнь», а не люди с крайними взглядами, агрессивными и реакционными».

Среди блогеров, присутствовавших вчера на встрече, оказались первый вице-губернатор Курганской области Александр Бухтояров, челябинский политолог Александр Подопригора, начальник научно-исследовательского отдела Екатеринбургской академии современного искусства Дмитрий Москвин, бывший депутат свердловской областной думы Александр Заборов. Кроме того, место за круглым столом заняли и представители интернет-СМИ. Их присутствие объясняла повестка встречи, которую раздали участникам. В ней было три вопроса, сформулированных в лучших традициях госаппарата: «О роли сетевых СМИ и блогов как формы гражданской активности и инновационного формата обратной связи между властью и обществом», «О значении блогов и интернет-изданий как источника новостей и инструмента формирования информационной повестки дня» и «О самоорганизации интернет-сообщества и его взаимодействии с органами власти для обеспечения информационной безопасности сетевых ресурсов и предотвращения хакерства как общественно опасного явления».

Господин Винниченко, открывая мероприятие, рассказал о своем опыте работы в интернете. «На прошлом месте работы (в службе судебных приставов. — „Ъ“) мы пытались внедрить такой формат (формат блога. — „Ъ“), но получили печальный опыт. Как оказалось, туда в рабочее время стали писать сами сотрудники», — посетовал он. Но все же интернет господин Винниченко считает «серьезным источником получения информации». «У меня каждый рабочий день начинается с просмотра интернета. Иногда даже сотрудники аппарата удивляются моей осведомленности», — не без гордости сказал полпред и предложил общение без формальностей.

Но не тут-то было. Доклады были запланированы, и отменять их никто не собирался. Так, сначала выступил гендиректор ИА «Тюменская линия» Сергей Пересторонин, который в течение 20 минут рассказывал об опыте создания портала «Тюмень медиа», где областные и районные СМИ могут размещать свою информацию. Перевести встречу в неформальный формат попыталась председатель совета гражданского форума УрФО Елена Дьякова, которая хотела выступить «как человек». «Хотела смолчать, но не смогла», — сказала она и рассказала о том, как недавно ездила в Тюмень в VIP-вагоне электрички. «У большинства пассажиров были гаджеты: кто-то смотрел кино, кто-то играл в игрушки. В общем, все было очень удобно. Но, извините за подробности, вы бы видели туалет в этом VIP-вагоне! Очень позорный. И надо разъяснить людям, что интернет — это та же электричка», — обратилась к блогерам и интернет-СМИ госпожа Дьякова.

Затем слово получили блогеры. Господин Бухтояров рассказал, что, как и полпред, начинает утро с интернета — сначала читает информагентства, а затем заходит во «френд-ленту». При этом господин Бухтояров отметил, что в блогосфере встречается много полезных специалистов. «Например, недавно у нас завязались отношения с пользователем „Три ботинка“, который буквально знает все про электронное правительство», — рассказал он.

Примерно на этом моменте встреча потеряла всякую формальность — выступления начались не по регламенту. Так, гендиректор УрБК и блогер Евгений Потапов заявил полпреду, что здесь собрались «уважаемые люди», но не имеющие никакого отношения к блогосфере. «Чем отличается блогер от других людей? Он, когда вы с ним разговариваете, не будет вам после вашей же вступительной речи дважды говорить, как вы это правильно все сейчас сказали. Соберите настоящих блогеров в кафе без галстуков. Вы получите массу удовольствия», — пообещал господин Потапов. «Я считаю, что контакты впоследствии будут продолжаться», — неопределенно пообещал полпред.

Попытался провести границу между блогосферой и СМИ и гендиректор ИА «Уралполит.ру» Иван Еремин: «Ни у одного блогера нет цели информировать общественность, а у меня есть социальный заказ». Директору ИТАР-ТАСС-Урал Александру Пашкову мысль господина Еремина о заказе тоже оказалась очень близкой. «Нужны правила игры. Надо подумать и решить: что такое посещаемость и цитируемость. А это же разные вещи! Нужно решить, кому давать госзаказ», — предложил он.

В конце встречи Николай Винниченко пообещал блогерам, что не расстроится, если комментарии о ней будут негативными. Блогеры не подкачали. «Это было поистине забавное мероприятие — большую часть времени улыбка не сползала с моего лица, не то чтобы было уж совсем много бреда, но то, что звучало — было таким наивным, что нельзя было не порадоваться за детскую непосредственность участников», — написал в своем блоге главный редактор IT-Eburg.com Даниил Силантьев. Свой итог встречи, на которую его не позвали, подвел и Леонид Волков: «На встрече у Винниченко преобладали редактора СМИ, люди очень и очень далекие от блогеров, в чем-то даже и полярные. Понятно, что разговора по существу в таком винегрете не могло получиться».