Свердловское УФАС доказало факт незаконных согласованных действий между ОАО АКБ «Банк Москвы» и страховыми компаниями

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, признавшего законным решение Свердловского УФАС России в отношении ОАО АКБ «Банк Москвы» и страховых организаций.

Ранее, 7 сентября 2009 года, Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО АКБ «Банк Москвы» и 14 страховых организаций факт нарушения статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в заключении между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ЗАО «МСК-Лайф» агентского договора, реализация которого привела (могла привести) к поддержанию страховых тарифов на страхование жизни и риска потери трудоспособности и навязыванию заемщикам (залогодателям) условий, не относящихся к предмету договора и невыгодных для них в виде обязанности страхования жизни и риска утраты трудоспособности на срок договора кредита, увеличенного на 10 рабочих дней, а также в установлении размера страховой суммы, увеличенного на 5% от ссудной задолженности, что противоречит пунктам 1 и 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Также между ОАО АКБ «Банк Москвы» и страховыми организациями ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «МСК», ОСАО «Ингосстрах», СЗАО «МСК-Стандарт», ЗАО «СГ «Спасские Ворота», ОАО «Росгосстрах», ОАО «СОГАЗ», ООО «СК «Согласие», ОСАО «Россия», ОАО «ВСК», ОАО «РОСНО» были заключены соглашения и (или) агентские договоры, реализация которых привела (могла привести) к навязыванию заемщикам (залогодателям) обязанности дополнительного страхования автогражданской ответственности (ДСАГО).

Кроме того, ОАО АКБ «Банк Москвы» и страховые организации ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «МСК», ОАО «Альфа-Страхование» СЗАО «МСК-Стандарт», ЗАО «СГ «Спасские Ворота», ОАО «РОСНО» заключили соглашения и (или) агентские договоры, реализация которых привела (могла привести) к навязыванию заемщикам (залогодателям/страхователям) обязанности страхования.

В частности речь идет об обязанности жизни и риска утраты трудоспособности на срок, равный сроку кредита, увеличенного на 1 месяц, а также в установлении размера страховой суммы, увеличенного на 10% от ссудной задолженности и обязанности страхования рисков утраты права собственности на имущество, не относящихся к его гибели или уничтожению.

Свердловское УФАС России выдало банку предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем внесения таких изменений в Программу потребительского кредитования, Программу автокредитования, Программу ипотечного кредитования ОАО АКБ «Банк Москвы», которые исключали бы навязывание заемщикам (залогодателям) условий, не относящихся к предмету договора и невыгодных для них, в течение 20 дней с момента получения предписания, но не позднее 15 октября 2009 года.

3 марта 2010 года Арбитражный суд Свердловской области в результате рассмотрения иска, поданного ОАО «Альфа-Страхование», отказал в удовлетворении требований ОАО «Альфа-Страхование» об отмене решения и предписания Свердловского УФАС России.

Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Свердловского УФАС России о согласованности действий банка и страховых организаций.