«Коммерсантъ» и Игорь Лесовских: «Качеству дорог дадут уголовную оценку»

Прокуроры требуют возбудить дело в отношении главы свердловского «Управления автомобильных дорог»


Управление Генпрокуратуры по УрФО направило в ГУВД Свердловской области материалы проверки работы регионального «Управления автомобильных дорог». Надзорное ведомство требует решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководства предприятия. По данным прокуратуры, в 2008 году зафиксированы факты неэффективной траты бюджетных средств при строительстве дорог.


Как рассказал «Ъ» прокурор управления генпрокуратуры по УрФО Андрей Карплюк, по требованию заместителя генпрокурора РФ Юрия Золотова свердловская облпрокуратура в ноябре–декабре 2009 года провела проверку деятельности областного государственного учреждения «Управление автомобильных дорог». Выяснилось, что на протяжении 2008 года руководство предприятия допустило факты неэффективного использования средств федерального бюджета при строительстве автодорог. «Нарушения были связаны с качеством укладки асфальтобетонного покрытия на автотрассе Пермь–Серов–Ханты-Мансийск, которое происходило при неблагоприятных климатических условиях. Поэтому вскоре были выделены новые средства на ремонт недавно построенной дороги. Кроме этого с нарушениями ГОСТа был уложен бетон при строительстве автодороги «Южный обход Каменска-Уральского»», — отметил Андрей Карплюк. По его словам, на момент прокурорской проверки все нарушения уже были исправлены, а виновные привлечены к дисциплинарной ответственности. «Несмотря на то, что дороги уже отремонтированы, дополнительные средства на них выделялись, поэтому материалы уже направлены в ГУВД по Свердловской области, которое должно дать уголовно-правовую оценку действиям руководства ведомства», — подчеркнул он. Сумма ущерба, как отметили в надзорном ведомстве, пока не подсчитана.


Стоит отметить, что причиной проверок стало обращение в надзорное ведомство депутата Госдумы Владимира Таскаева, который является членом комитета по строительству и земельным отношениям. Он рассказал «Ъ», что недавно к нему «попали документы комиссии «Росдортехнологии», которая, проверяя СОГУ в 2008 году, нашла массу нарушений в деятельности предприятия». «Так как никаких реальных мер никто не принимал, то я направил все документы в прокуратуру. По моему мнению, при появлении таких нарушений, руководитель (Владимир Плишкин — «Ъ») не имеет права занимать свою должность. Я буду поднимать этот вопрос и на встрече с губернатором Александром Мишариным», — пояснил Владимир Таскаев.


Вчера в СОГУ «Управление автомобильных дорог» комментировать заявление надзорного органа не стали. А руководитель предприятия Владимир Плишкин через своего секретаря передал корреспонденту «Ъ», что «общаться на эту тему не будет». Также не стали комментировать ситуацию и в министерстве промышленности, которое курирует СОГУ. Как пояснили в министерстве, к ним информации по этому поводу не поступало.


Как считают эксперты, подобный интерес к предприятию у правоохранительных органов связан со сменой в регионе власти (в ноябре новым губернатором области был назначен Александр Мишарин, который сменил на этом посту Эдуарда Росселя — «Ъ»). «Уже давно говорилось о том, что дороги у нас содержатся не по нормативам. И причина понятна — на содержание требуется более 20 млрд рублей, а мы в этом году выделили около 4 млрд рублей. Ранее на подобные вещи смотрели по-другому, а сейчас, когда система управления изменилась, возможно, стали спрашивать гораздо жестче», — считает заместитель председателя комитета облдумы по промышленной политике Ринат Садриев. По его словам, из-за кризиса и смены власти также возникли проблемы и у других предприятий автодорожного хозяйства. Как ранее сообщал «Ъ», в начале декабря было возбуждено уголовное дело в отношении директора ФГУП «Свердловскавтодор» Бориса Кукулина (подрядчик «Управления автомобильных дорог» — «Ъ») по ст.160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Как ранее сообщал «Ъ», господина Кукулина подозревают в присвоении бюджетных средств, что привело к задержке зарплаты на предприятии.